Colombia es de derecha

A. URIBE - TROVAS PAISAS PARA EL PRESIDENTE

2012-01-06T10:08:00.000-05:00

Entrev Álvaro Uribe Part 1

2012-01-06T10:07:00.000-05:00

PARTIDO URIBISTA!

2012-01-06T09:49:00.000-05:00

Y si Uribe decidiera aceptar la opción de encabezar una lista al congreso por fuera del Partido de la U?

En ese caso sería inversamente proporcional, por qué? sencillo: En el escenario que el candidato Presidencial por ese partido 'Uribista', se llamase "Oscar Iván Zuluaga", de lejos, la votación de la cabeza de lista, (Uribe), sería mucho más alta que la del candidato presidencial, por este motivo, y como andamos en tiempo de 'percepciones'. Entonces propongo que si bien Uribe decidiera aceptar esa cabeza de lista, lo hicieran pero sin un candidato presidencial del propio partido. Un aval a otro candidato no sería conveniente, pues ya nos pasó una vez con el actual presidente Juan Manuel Santos, y sería Santos el principal oponente del Uribismo!

El paso a seguir entonces es convencer a Uribe que sea el principal contendor de Santos en su carrera por la reelección! El Uribismo Unido no podría permitir la reelección del presidente Santos, si Santos se queda en la presidencia otros 4 años más, qué nos daría? si en año y medio no ha logrado nada importante, o medianamente importante, sólo amistades con los enemigos de la democracia, 'Aguitas' tibias para problemas inmensos, Una desolación en el ámbito militar, Un paro Armado en el Urabá, Una guerrilla Fortalecida, tanto que se atreven a desafiarlo a él mismo. Por el final de los 4 años de su gobierno veremos un paisaje nada bueno para Colombia.

Claro que sin salirnos del tema central, es unir fuerzas Uribistas y del propio Uribe para impedir la reelección de Santos, pero por supuesto no es ese el fin, sino retomar el camino de la gloria y de la seguirdad democrática, una seguridad que en todo el ancho del país tuvo una excelencia en el gobierno de Uribe.

Entonces qué nos queda? amigo y amiga Uribista, a prepararnos porque el 2014 se viene con muchas ganas de 'tumbar' la idea Uribista, pero ahí estaremos al lado del cañón con nuestro líder Álvaro Uribe Vélez!

Síguenos en Twitter: http://twitter.com/#!/Soy_Uribista

Dice que hay una base ideológica contra el expresidente (entrevista en la W)

2011-07-23T21:03:00.000-05:00

Dice que hay una base ideológica contra el expresidente (entrevista en la W)

La conjura

¿Qué imagen proyecta hoy el ex presidente Uribe? Depende. Si uno llega a encontrárselo en algún lugar del país o incluso en un aeropuerto internacional concurrido por colombianos, como me ocurrió recientemente, su popularidad parece intacta. Todos se agolpan con entusiasmo alrededor suyo, todos quieren tomarse una fotografía con él. "Gracias, Presidente", oye uno decir, como si ninguno hubiese olvidado lo conseguido por Uribe en el campo de la seguridad, su gran trofeo.
    Esa imagen, en cambio, no es la que uno percibe en Bogotá leyendo a la mayoría de los columnistas de prensa, oyendo la W o las noticias de un telediario. Fatalmente, toda clase de sindicaciones siguen cayendo sobre funcionarios de su gobierno, muchos de los cuales han terminado en el pabellón Ere de La Picota.
    Poco falta para que se haga responsable a Uribe de los escándalos de corrupción que han estallado recientemente, de las "chuzadas", o de "los falsos positivos" y hasta de crímenes de lesa humanidad.
    Detrás de todo esto se adivina una conjura que reúne en la misma línea de batalla a voceros de la izquierda, sea la vegetariana del Partido Liberal o la carnívora de los mamertos. A la primera, además de conocidos columnistas, pertenecen magistrados, fiscales o jueces que en su adolescencia absorbieron toda suerte de beatíficos virus marxistas en el aire de las aulas o prados de la Universidad Nacional, de la Libre y aun de la Javeriana.
    A la segunda izquierda pertenecen en Colombia cercanos compañeros de ruta de las Farc, como el colectivo de abogados Alvear Restrepo, y en Europa, el Fidh (Frente Internacional de Derechos Humanos) que nos envió este mes a la eurodiputada Isabelle Durant. Su objetivo: conseguir que se le aplique al ex presidente Uribe la teoría de Claus Roxin, según la cual cuando agentes del Estado cometen delitos "el hombre de atrás", es decir, su máximo jefe, es el autor mediato de los mismos.
    Ahí está, por cierto, la clave de las estruendosas injusticias cometidas, con ayuda de falsos testigos, contra personajes muy cercanos al gobierno de Uribe como Álvaro Araújo, Mario Uribe, Gómez Gallo, Ciro Ramírez, Mauricio Pimiento, Nancy Patricia Gutiérrez, Jorge Noguera y otros cuantos más.
    En el caso de Andrés Felipe Arias, también la conjura asoma sus orejas cuando por la vía penal se le acusa de peculado como cómplice de los tramposos beneficiarios de AIS. Es algo tan arbitrario como considerar que los ministros de Salud, Educación, Minas o Hacienda son responsables de lo ocurrido en la Dian, las EPS, la minería o los subsidios escolares. Cosa distinta son las sanciones que acaba de imponerle a Arias el Procurador Ordóñez por fallas de control y haber pasado por alto la ley 1150, que suspendió al IICA el manejo de recursos, práctica hasta entonces aceptada por los ministros del ramo sin que diera lugar a escándalo alguno. Es la razón que aduce Arias.
    Como sea, la conjura bien articulada contra Uribe busca ahora hacerlo responsable de la corrupción. Es algo tan injusto como culpar al presidente Santos de la inseguridad que ahora reaparece en el país. Son fenómenos subterráneos que ningún gobierno auspicia. La corrupción -ahora lo sabemos- ha tenido de tiempo atrás secretos cómplices en los sectores público, político y privado. La inseguridad, de su lado, tiene su origen en nuevos factores que un empeño investigativo podría descubrir.
    Pero en fin: de espaldas a conjuras y furores políticos, la imagen real de Álvaro Uribe la tienen los colombianos rasos que le agradecen lo conseguido por él en la seguridad, las inversiones, el auge económico y las políticas sociales. De ahí que sigan recordándolo como un gran presidente.

Colombia: Ataques de las FARC dejan al menos tres muertos y 60 heridos

2011-07-09T20:45:00.000-05:00

Sábado, 09 de Julio 2011

Fueron lanzados de manera simultánea por facciones de la guerrilla colombiana en diferentes localidades del Cauca. Terroristas utilizaron coches bomba.

Esos ataques y la forma como se presentaron demuestran claramente el desespero de las FARC

Juan Manuel Santos

Al menos 3 personas muertas y más de 60 heridas dejan ataques simultáneos de facciones de la guerrilla colombiana de las FARClanzados hoy contra varias localidades del departamento del Cauca (suroeste), confirmaron las autoridades.

El alcalde de Toribío, una de las localidades afectadas, Carlos Alberto Banguero, informó de la muerte de dos civiles por hostigamiento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y de unas 45 más heridas en su jurisdicción.

Unas horas más tarde y tras un censo de las autoridades, se estableció que los muertos son 3 y los heridos son más de 60.

Los rebeldes activaron un coche bomba, al parecer un pequeño autobús cargado con explosivos y que produjo enormes destrozos en el comando de la Policía y en al menos 20 casas y algunas edificaciones públicas como la alcaldía. Dos de las personas fallecidas en Toribío eran policías de la estación local.

Mientras, fuentes policiales aclararon que en Corinto, localidad también del Cauca, la explosión de otro coche bomba solo produjo heridas en al menos dos personas y no se registraron fallecimientos.

Según el alcalde de Toribío, los ataques de este sábado, día de mercado, fueron perpetrados por rebeldes de la facción "Jacobo Arenas" y el VI frente de esa guerrilla contra el comando de Policía y otras edificaciones públicas.

Simultáneamente, en la localidad vecina de Caldono y en los pequeños caserío de Siberia y de Mondomo, también se registraron hostigamientos rebeldes.

En Bogotá, el presidente Juan Manuel Santos señaló que esos ataques demuestran la sevicia y el desespero de las FARC ante la presión de la Fuerza Pública. "Esos ataques y la forma como se presentaron demuestran claramente el desespero de las FARC. Uno de esos ataques fue de esos de suicidio terrorista: un bandido se metió en un carro, lo aceleró, se salió del carro y ese carro entró al pueblo y explotó", dijo Santos al aludir al coche bomba de Toribío.

EFE

Les Agradecemos a las FARC QUE NOS MATEN?

EL MUDNO DEBE SABER QUE PASA

NUESTRO EJERCITO REDUCIDO AL MINIMO POR EL PRESIDENTE, EL MINISTRO DE DEFENSA Y LOS GRUPOS DE IZQUIERDA QUE ATACAN LA INSTITUCIONALIDAD DE ESTE PAIS.

Por un lado el ministrico de defensa Rodrigo rivera sale a decir que las FARC están aniquiladas y por otro JMSantos dice que no hay problema de seguridad, que es sólo de"PERCEPCIÓN" preguntó ¿ los tres muertos y 80 heridos compartirán esas mismas afirmaciones?. La primer medida de santos debe ser remover a RIVERA Y A CELY del cargo y a nombrar un verdadero ministro PORQUE EL PAIS SE LE SALIO DE LAS MANOS. LE QUEDO GRANDE OCUPAR LOS ZAPATOS DE ALVARO URIBE VELEZ. UN VERDADERO VARON.

CARTA DE URIBE A SANTOS.

2011-05-15T17:58:00.000-05:00

No abramos caminos jurídico-políticos al terrorismo

Por: Álvaro Uribe Vélez.

1. El Presidente Santos como Ministro de Defensa, los anteriores Ministros, los Comandantes y mi persona, combatimos a los terroristas de acuerdo con la Constitución y la ley. La actuación honesta no necesita reconocer terroristas para evitar ir a la cárcel. Ese reconocimiento no excusaría conductas ilegales de funcionarios.

2. Las Fuerzas Armadas no necesitan el reconocimiento del conflicto con los terroristas para operar conforme a los principios del Derecho Internacional Humanitario. Esta normatividad está en nuestro ordenamiento jurídico y se aplica por nuestros soldados y policías, de manera unilateral, sin importar las atrocidades con que proceden los grupos violentos terroristas que la violan todos los días. Muchas veces se les ofreció que cumplieran el Derecho Internacional Humanitario y respondieron con collares bombas.

3. No se necesita reconocer conflicto con terroristas para que las Fuerzas Armadas puedan válidamente tomar la iniciativa para atacar estos grupos. Si se necesitara, entonces no se podría atacar narcotraficantes terroristas, que operan como grupos armados al margen de la ley, y las Fuerzas Militares tendrían que renunciar a combatir con iniciativa a las Bacrim.

4. La justicia transicional, los proceso de desmovilización, están limitados por la imposibilidad de indultar o amnistiar delitos atroces, y no necesitan previo reconocimiento político de terroristas.

5. Reconocer conflicto con terroristas es aceptarlos como actores políticos y abrir la puerta para que ellos pidan a terceros países el reconocimiento de Beligerancia o abran oficinas allí como en el pasado.

6. Reconocer conflicto con terroristas es estimular a otros países para que pidan e intenten reconocerles Beligerancia como lo hizo el gobierno de Venezuela, los absuelvan de terrorismo, o se les brinde apoyo y complicidad.

7. Reconocer conflicto con terroristas es dar una señal de desorientación a quienes como la Unión Europea, Canadá y los Estados Unidos los han declarado terroristas.

8. Reconocer conflicto es el camino deseado por los grupos terroristas para regresar a la política de apaciguamiento y desmotivación de las fuerzas armadas.

9. La reparación de víctimas no debe ser excusa para iniciar la aceptación de los terroristas.

Gracias Uribe!! Los últimos ocho años se pasaron como un suspiro.

2011-04-27T09:15:00.000-05:00

Gracias Uribe!

Los últimos ocho años se pasaron como un suspiro. Pero este suspiro es quizás el más importante que ha visto Colombia desde la emancipación del colonolialismo español.

No lo digo yo. Lo dicen extranjeros de talla mayor, como Michael Geoghehan, el presidente mundial de Hsbc quien decidió incluir a Colombia entre los países Civets, que es la segunda generación de los Bric`s. Más importante aun, lo dicen las estadísticas. Y también lo decimos algunos (no todos) Colombianos. Nunca se me va a olvidar una conversación que tuve con unos amigos Colombianos a eso de Julio del 2001. Ya en esa época estaba viviendo en Nueva York, recién graduado y apenas aprendiendo a hacer análisis económico. Ya entrada la noche y después de muchos vodkas, la conclusión del grupo de amigos, que llevábamos tomando desde el mediodía de ese domingo, fue simple: "Colombia se jodió muchachos. Colombia no tiene futuro. El próximo presidente va a ser algún personaje de las Farc que va a salir de la asamblea constituyente que se viene. Mejor dicho, apague y vámonos". La revista Foreign Affairs ya había declarado a Colombia como un estado fallido. Pero se nos dio el milagro y llego Uribe al poder, y al fin no nos toco apagar las luces. Toco fue comprar más bombillos para darle espacio a que se lucieran todos los avances de los últimos ocho años. Esta columna está dirigida al lector que tiene la honradez intelectual de aceptar los números.

Ya estoy suficientemente curtido como para saber que no vale la pena discutir cuando se parte de la premisa, sin sustento posible, de que los números del Banco Mundial o del Dane están manipulados. Esta columna tampoco busca la lectura de individuos que comienzan una discusión sobre la política social diciendo "que hoy en día sigue habiendo gente con hambre en Colombia". Poner una meta de cero pobreza como única meta que genere satisfacción, cuando al comienzo del periodo de Uribe esta pobreza alcanzaba el 57 por ciento de la población, es un argumento patético y demuestra pensamiento utópico.

Los logros económicos de la era Uribe: (1) La cantidad de empleados en Colombia paso de 15 a 18,5 millones de personas, un incremento del 23 por ciento en el número de empleados, comparado con un incremento de la población del 16 por ciento en ese mismo periodo; (2) La tasa de inversión nacional paso del 13,1 por ciento en el 2001 al 25,8 por ciento en este momento, y la inversión extranjera paso del 1 por ciento del PIB al 4,5 por ciento del PIB; (3) el crecimiento potencial paso de 2 por ciento en el 2001 a 5 por ciento en este momento, lo que implica que Colombia hoy en día dobla el tamaño de su economía cada 14 y no cada 34 años; (4) se paso de 50 kilómetros en doble calzada en el 2002 a 1,000 kilómetros hora; (5) la cobertura básica en educación paso del 57 por ciento en el 2002 al 100 por ciento hoy; (6) la cobertura en salud paso del 23 millones en el 2002 a 43 millones en el 2010; (7) bajo la metodología de la Cepal, la pobreza baja de 44 por ciento en el 2002 a 30 por ciento en el 2009. (8) Según Naciones Unidas, Colombia, Perú, y China son los países que más avanzaron su Human Development Index en el 2009. (9) Colombia paso de estar en la cola del mundo en términos de facilidad de hacer negocios a estar en el puesto 37 entre 183 países en la medición del 2010, muy por encima de Chile (puesto 49).

Klaus Schwab, Presidente del Foro Económico Mundial dijo recientemente que "Colombia es el caso de transformación más increíble de la historia mundial." Como dice la publicidad bancaria, "todo puede ser mejor..." Pero por el amor de Dios, seamos justos en la crítica. Gracias Presidente Uribe, y gracias Señor Ministro De Hacienda Zuluaga. Que Dios les pague su dedicación.

'Uribe, de Héroe a Villano??

2011-04-24T20:56:00.001-05:00

or Luis Martínez Villanueva

http://twitter.com/#!/Lucxho

No hace más de 9 años para el grueso de la gente en Colombia, Álvaro Uribe Vélez, era un completo desconocido; apenas se estaba escuchando su nombre en canales de televisión regionales. Con el paso de los días Uribe se convirtió en un fenómeno nacional y empezó a escalar posiciones en encuestas que para ese entonces no eran manejadas por los medios, bueno o no tanto como ahora, sin embargo desde ya existían personas que le hacían oposición a su campaña que se centraba en la 'Seguridad Democrática', Para sus opositores esta no era más que una manipulación de Uribe para llegar a la presidencia. Pero el pueblo no comió cuento, pues veníamos de 12 años de corrupción y engaño de parte de los presidentes, ejemplos claros; Gaviria quien le construyó al narcotraficante Pablo Escobar una mansión como cárcel, Ernesto Samper que para ganar su carrera a la presidencia recibió dineros del cartel de Cali o mejor conocido como el "proceso 8000", el más alarmante de todos, a mi manera de pensar, fue sin lugar a dudas la "Caguanización" de Colombia, a manos del entonces presidente Andrés Pastrana, quien dio la orden de despejar 'N' cantidades de kilómetros con el fin de llegar a la paz por el medio diplomático con las FARC, quienes allí en el Caguán, construyeron todo un centro de acopio y campos gigantes de Narcóticos. También desde allí fue desde donde se originaron los más duros golpes contra la población civil y fue allí donde para las FARC obtuvieron su más preciado botín, el secuestro de Ingrid Betancourt y los tres Norteamericanos. para no seguirnos desviando del tema, era entonces Uribe un guerrero que empezaba a mover masas en todo el país. Que desde su campaña tenía nerviosos a los miembros de las guerrillas y paramilitares en Colombia, pues estos en más de 5 oportunidades intentaron asesinarlo.
En Mayo de 2002 Uribe se convertiría en el primer presidente en ganar las elecciones en primera vuelta desde que se instauró la medida en la Constitución de 1991 con el 53% de los votos, Desde el primer día de su gobierno se puso la camiseta, (como decimos coloquialmente), y empezó a recorrer el país generando confianza para viajeros, generando empleos, aún cuando la crisis económica mundial estaba al asecho, empezó una larga tarea en cambiarle el pensamiento a los Héroes de la patria con el eslogan "Los Héroes en Colombia si existen", de ahí empezó a dar frutos la seguridad democrática, 4 años después Uribe se presentó nuevamente a elecciones y el pueblo colombiano nuevamente le dijo "eche pa' lante presidente, los Colombianos lo respaldamos", en total fueron 8 años donde Uribe logró lo que muchos en el pasado ni siquiera lo habían intentado, 3 cosas en total, Seguridad democrática como pilar de sus dos gobiernos, cohesión social e inversión extranjera a su mayor nivel.

Hace poco menos de 3 años empezaron la guerra contra Uribe, denominada "toconUR", o simplificadamente "Todos Contra Uribe". Sin embargo no podemos tapar el cielo con un dedo y debemos aceptar que hubo errores, el principal que Uribe en su segundo gobierno se rodeó de "traidores", quienes tiempo después le clavarían el puñal., pero no contentos con eso, la Corte Constitucional y la justicia colombiana en general empezaron a tomar decisiones por el pueblo colombiano sin que la mayoría estuviésemos de acuerdo, para no ir muy lejos la recolección de firmas para otra elección de Uribe más conocida como "referendo Reeleccionista", tumbado por los Honorables magistrados de la "NARCORTE", quienes meses después también tumbaran el referendo para dar cadena perpetua a violadores de menores de edad. Sim embargo Uribe siguió dando la guerra y la cara contra sus detractores y fue así como llevó él, con sus votos, a la presidencia al hoy presidente de Colombia Juan Manuel Santos, quien en 8 meses de gobierno no ha hecho más que traicionar el legado Uribista, y en general al uribismo que fuimos quienes los llevamos al cargo que hoy tiene porque se nos mostró como la continuidad, pero en los últimos días ha dicho y hecho cosas que nos dejan mucho que pensar, ante la oposición y ante los leales a Uribe, está haciendo quedar a Uribe como el "Villano" de la historia Colombiana. pues critica cada paso que da Uribe y en cambio dice "no es malo hacer un gobierno de izquierda, "Chávez es mi nuevo mejor amigo" y la última perla, "En Venezuela ya no hay terroristas de las Farc".

Han sido 8 años de un gobierno que dejó bien parado al nuestra patria, despertó ese amor por la bandera, y nos dio la seguridad de salir por nuestro país a conocer lo bello de nuestras tierras sin temor a caer en un retén militar falso. Sin embargo los Uribistas flojos han llegado cayendo poco a poco, creyendo en las infamias que cuentas nuestros medios nacionales donde hacen ver a Uribe como un terrorista disfrazado de presidente. Una pregunta para concluír, ¿Será que se les olvida como estaba el país hace 8 años?

AY! JUSTICIA INJUSTA EN COLOMBIA!

2011-04-22T21:47:00.000-05:00

Por Luis Martínez Villanueva

http://twitter.com/#!/Lucxho

No es la primera vez que lamentamos cinco cosas de buena parte de la justicia colombiana: que se haya convertido en justicia espectáculo; que muchos de quienes la imparten hayan renunciado a la majestad que supone ser juez; que no sea proba, es decir justa, su esencia; que les tenga miedo al poder de ciertos medios de comunicación y periodistas y actúe por sus presiones; y que cada vez encontremos más muestras de que está contagiada de la peor de las politiquerías.

¡Quién sabe a qué intereses responderá tal tipo de justicia! Pero de lo que sí tenemos la certeza es de que no son nobles ni le convienen al país. Es más: creemos que si toda la justicia se corrompe, tendremos que retomar la frase de Jesús de Nazaret, "Si la sal se corrompe, ¿quién le devolverá el sabor?" ¿Será parte de la combinación de todas las formas de lucha?

Vamos a hablar de cuatro funcionarios del Ministerio de Agricultura, hoy en la cárcel, que fueron parte del gobierno de Álvaro Uribe. Ellos participaron en el programa Agro Ingreso Seguro, AIS: El exViceministro de Agricultura, Juan Camilo Salazar; Tulia Méndez, Camila Reyes del Toro y Óscar Schroeder. Son tantas las que consideramos injusticias que necesitaremos más de un editorial para referirnos a ellas.

Para empezar, coincidimos con su abogado defensor, el doctor Jorge Aníbal Gómez, en que a los cuatro funcionarios no se les puede imputar el cargo de celebración de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales; y al doctor Salazar, además, el de interés indebido en la celebración de los mismos. Las leyes 29 de 1991 y 1150 de 2007 dicen que los convenios de cooperación científica y tecnológica o desarrollo para el mismo fin, deben hacerse por contratación directa.

En este caso la cooperación fue para riego y drenaje, como lo reconoce la firma Econometría , que es la que usa el Departamento Nacional de Planeación, DNP, para la evaluación de políticas públicas. Esta firma, en su informe final sobre AIS de febrero de este año escribió que AIS tuvo impacto positivo en innovaciones tecnológicas, como material genético o insumos especiales o mejorados, y sobre los hogares beneficiarios del riego, especialmente para los medianos, pero también existente para los pequeños. Y un incremento en la evolución positiva en la participación de los pequeños productores. Los beneficiarios del programa de riego son 33 mil y el total de personas que tuvieron acceso a alguna de las modalidades de AIS suma 316 mil.

Para terminar, por hoy, ¿cómo considerar que estos cuatro funcionarios tienen que estar en la cárcel porque son un peligro para la sociedad? ¡Por Dios! ¿Acaso no se han presentado y acatado las normas? Y mientras tanto, criminales de verdad, en la calle. Razón tiene Juan David Ortega, otro funcionario del Ministerio de Agricultura, que se presentará voluntariamente, quien, para tener garantías sobre la presunción de inocencia y el debido proceso ha solicitado que lo acompañen la Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas y una delegación de la Unión Europea.

Por Qué marcharé el 4 de marzo

2011-02-28T15:24:00.002-05:00

Por Qué marcharé el 4 de marzo

Todos nosotros vivimos tranquilos y en paz pero hay muchos colombianos que a esta hora que tú lees esto, están en el monte atados a un árbol. Por ese militar desconocido que se expuso por mí, que es tan colombiano como yo y que lleva años padeciendo la selva sin ver sus padres y sus hijos es que yo marcharé.

Sari Guerra.

Cuántos iremos? Tal vez sólo una decena de los muchos que quieren ir pero que ese día se les complicarán las cosas y no llegarán pero no es esa la motivación de varias amas de casa que hasta ahora confirman su asistencia e invitan a las vecinas a asistir este 4 de marzo a la marcha contra las Farc.

No admito que los uribistas nos reduzcamos a la mediocridad de ser un simple comité de aplausos para el líder de turno; tenemos que votar, tenemos que cuestionar y tenemos que exigir derechos individual y colectivamente porque somos la mayoría y eso nos faculta a muchas cosas y nos impone históricos deberes. Hay que estar a la altura de las circunstancias, amigos. No nos engañemos, a los colombianos nos están vendiendo por una emisión internacional de televisión.

En la marcha del 4 de febrero de 2008, un sitio tan lejano de nosotros como Irak, en plena guerra, tuvo su propia marcha. La Marcha de Bogotá se caracterizó por ser la más multitudinaria y tenemos fotos por centenas. A la de Irak asistió un solo hombre, de algunos 28 anhos con su bandera que decía No Más Farc. Nadie que le vio allá sabía de qué se trataba aquello, sólo dos amigos iraquíes que le acompañaron y le tomaron la foto que hizo de él un héroe ese día y para mí lo es aún.

Comparto con ustedes, no la foto de los millones de Bogotá, sino la foto del héroe en Irak; es un costeño de Montería cuyo nombre no mencionaré porque ya escribí de él en mi blog en 2008.

Por aquellos colombianos que no pueden leer esto y que están en la selva y colombianos como el de Irak, yo marcharé este 4 de marzo.

Grupos de jóvenes en el mundo se movilizan contras quienes les pisotean y aplastan. La tiranía nuestra son las Farc y ya No más Farc.

Imagen de la Marcha contra las Farc del 4 de Marzo. Creada por Mauricio Morales. Agradecimientos.

2011-02-28T15:21:00.000-05:00

Imagen de la Marcha contra las Farc del 4 de Marzo. Creada por Mauricio Morales. Agradecimientos.

Palabras de su creador, Sr. Mauricio Morales, Concepto:

"En la imagen, nuestra bandera, solamente cuando todos sean liberados podremos decir que estamos completos como país y como nación, representa las liberaciones a cuenta gotas, pero también la doble moral de las FARC y de los shows mediáticos que se han venido haciendo con las liberaciones de compatriotas. Las fichas del rompecabezas abajo representan a quienes aún viven en el atroz delito del secuestro."

Aprovecho este post para agradecer la labor de Mauricio, del Senor Alejandro Maranón y la Fundación Plataforma quienes al igual que muchos otros anónimos aún, prestan cada día su apoyo a esta marcha de rechazo contra el secuestro y el terrorismo. No más Farc.

¡LIBERTAD PARA TODOS YA!

Un "vivo" en Univision. 2. Las denuncias de la Contraloría contra Coronell y sus compinches

2011-02-01T19:20:00.002-05:00

1 DE FEBRERO DE 2011

Un "vivo" en Univision. 2. Las denuncias de la Contraloría contra Coronell y sus compinches

Continuamos la serie de informaciones de La Otra Verdad sobre las "travesuras" de Coronell, hoy enfocando los manejos dudosos que descubrió y denunció la Contraloría en 2005 sobre los peritos, árbitros y comisionados que finalmente resultaban ser socios de Coronell. Todo un modelo de conducta que enorgullecerá a los directivos de Univision.

La Contraloría General de la República intervino y denunció graves irregularidades en el tribunal de arbitramento que tenía que dirimir el pleito entre NTC de Daniel Coronell y Félix de Bedout y la Comisión Nacional de Televisión.

Según un informe de mayo de 2005 se evidenciaron serias anomalías al momento de nombrar los peritos para el tribunal de arbitramento en el cual se definiría la suerte de los 11 mil millones de pesos del Estado, que NTC pretendía ganarle a la CNTV. Este argumento se basa en el hecho de que Coronell resultó ser socio de varias personas que intervinieron en el proceso, entre ellos el perito principal.

Dice el informe de la Contraloría General de la República: “Se evidenció que el perito del tribunal de arbitramento, Aldo Buenahora Santos, aparece como primer renglón en la junta directiva de la empresa Microexpress S.A.. en la que aparece a su vez como tercer renglón el señor Daniel Alfonso Coronell Castañeda, quien a su vez aparece como socio del (Comisionado de televisión) señor Darío Montenegro Trujillo en la sociedad comercial Punta de Lanza Televisión y Compañía Limitada; el señor Daniel Coronell aparece en el primer rengón de la Junta Directiva de NTC S.A. Nacional de Televisión y Comunicaciones S.A. De acuerdo con lo expresado, existe impedimento para el ejercicio de la función pericial por parte del señor Buenahora”, ratifica la Contraloría en la página 40 del informe de auditoría realizado a la Comisión Nacional de Televisión.

Así mismo, la investigación de la Contraloría pone en evidencia que Coronell contaba con dos comisionados: Ayala, su íntimo amigo, y Montenegro, su socio, y que además había logrado poner a Buenahora, otro de sus socios, como perito en el tribunal de arbitramento en el que quería ganarle a la Comisión los 11 mil millones de pesos. Estos nexos de sociedades representan un escándalo en cualquier país del mundo porque un avaluador idóneo e imparcial, que en este caso se supone debería ser el perito Buenahora, no podría actuar como juez y parte, sin declararse impedido, lo que nunca hizo y al parecer no tenía pensado hacer.

Lo anterior deja al descubierto una clara trampa por parte de este personaje en contra de los dineros del Estado, pues sólo al momento de conocerse el informe de la Contraloría, el tribunal de arbitramento decidió cambiar al perito Buenahora. De otro lado, el silencio o la omisión de declararse impedido por parte del comisionado Montenegro respecto de sus conexiones empresariales con el perito Buenahora y con el propio Coronell por lo menos deja mucho que pensar desde el punto de vista ético y moral.

El informe de la Contraloría lo tuvieron en su poder diferentes periodistas y los más importantes medios de comunicación del país, pero ninguno publicó nada sobre el tema. El propio Coronell le confirmó a la revista La Otra Verdad, que tenía en su poder el documento del ente fiscalizador.

Mañana: Los socios de Coronell.

NEGACIONISMO Y AMNESIA CULPABLE (Antes M-19, Hoy Polo Democrático) Por Eduardo Mackenzie

2011-01-26T16:58:00.000-05:00

NEGACIONISMO Y AMNESIA CULPABLE

Eduardo Mackenzie
Por Eduardo Mackenzie

¿Se puede escribir un artículo para conmemorar los 25 años del sangriento asalto al Palacio de Justicia de Bogotá, el 6 y 7 de noviembre de 1985, sin mencionar una sola vez la palabra M-19? Aunque usted no lo crea, sí, ello es posible en la Colombia de hoy. Es lo que acabo de constatar tras la lectura de dos artículos sobre ese luctuoso aniversario, en El Tiempo y en la página web de Caracol Radio. Ninguno de esos textos se atreve a mencionar esa conocida sigla. Ninguno se plantea siquiera quien planeó y realizó esa horrible matanza, una de las peores que el terrorismo haya cometido contra el pueblo y el Estado en la historia de Colombia. Queda pues uno convencido de que una maquinaria de confusión y olvido, destinada a trastornar los hechos de las tragedias políticas de Colombia, sigue en marcha y ha logrado imponer sus contra-verdades a la prensa.

[ad]Esos dos artículos fueron redactados para golpear a la opinión con tres falacias: 1. Que quienes vencieron ese día a los asaltantes son los causantes de la tragedia; 2. Que “aún no se sabe qué pasó” en el Palacio de Justicia; y 3. Que “no se sabe dónde están los restos” de las víctimas. Las tres afirmaciones son falsas y pretenden blanquear, de manera escandalosa, al culpable criminal de esa tragedia, el M-19, y a sus dirigentes en libertad, quienes tendrán algún día que explicar ante la justicia y ante la opinión colombiana su papel en esa monstruosidad.

El país sí sabe qué pasó el 6 y 7 de noviembre de 1985. El Tribunal Especial de Instrucción, en su informe del 31 de mayo de 1986, le contó al mundo de manera exacta y detallada, lo que había ocurrido allí. Lo que pasa es que el M-19 y sus aliados narcoterroristas, de ayer y de hoy, tratan de enterrar desde entonces ese informe que se yergue como un formidable desafío a sus mentiras.

Ese documento, que la juez Jara y la fiscal Buitrago tampoco quieren estudiar, para poder condenar sin pruebas a 30 años de cárcel a un militar inocente, resuelve, sin embargo, el obscuro mito de los “desaparecidos”. Los hallazgos judiciales posteriores, que también son objeto de maniobras de olvido, presentados en juicio por los defensores del Coronel Plazas Vega, confirman la perspectiva de los excelentes magistrados Jaime Serrano Rueda y Carlos Upegui Zapata.

No solo cierta prensa quiere jugar a la pérdida de la memoria. Uno de los más altos responsables de la justicia también está, aparentemente, en eso. ¿Se puede concluir algo diferente cuando se leen las declaraciones de Jaime Arrubla Paucar, presidente (e) de la Corte Suprema de Justicia? Cuando la agencia Colprensa lo abordó para que analizara los “acontecimientos” de hace 25 años en el Palacio de Justicia, éste evitó toda evocación del M-19 y del papel del terrorismo marxista en esa tragedia. Para Arrubla, ese asalto fue realizado por una abstracta “unión” de los “grupos alzados en armas”.

Ex guerrilleros del M-19, fundadores del Polo Democrático

El alto magistrado se permite comparar las “angustias que se dieron el 6 y 7 de noviembre”, con las supuestas intercepciones telefónicas que él dice haber sufrido. ¿No hay como una desproporción formidable e insultante para con los militares, policías, magistrados y empleados que perecieron y que fueron heridos en esas horas de horror?

[ad#right]El magistrado Arrubla aprovecha esa entrevista sobre “la conmemoración de los 25 años del holocausto”, para arreglar sus cuentas personales con la prensa y con los columnistas que son, según él, “utilizados” para “tratar de desacreditar a la Corte”. Cuando él dice que las “presiones” sobre los magistrados de hoy vienen “de la parapolítica y todo lo que emana de allí”, Arrubla calumnia a sus contradictores leales y los invita a autocensurarse.

En Colombia, decir que el M-19 tuvo algo que ver con la destrucción del palacio de justicia se volvió un verdadero tabú. La consigna negacionista es lanzar el oprobio sobre los militares que rescataron a más de 250 rehenes y preservaron con su sangre y su vida la continuidad de la democracia, y soslayar, al mismo tiempo, el papel central de los terroristas y su trinca financiera con el Cartel de Medellín.

La idea de asaltar el palacio de Justicia, para convertir en rehenes a los magistrados y montar un juicio “popular” contra el presidente de la República, le costó la vida a 38 magistrados, a11 agentes de la fuerza pública, a 15 empleados, a tres particulares, a tres choferes y a 29 guerrilleros. En ese asalto demente fueron heridos 31 militares y policías, 18 magistrados y 4 civiles. ¿Y ahora cierta prensa bogotana, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, no tienen el valor civil suficiente para mencionar siquiera el nombre de la organización que desató esa carnicería, que entró disparando, matando, capturando, incendiando y masacrando a sus rehenes y a los servidores del Estado que les hicieron frente?

Tal cobardía, tales omisiones y negaciones deliberadas de la verdad obscurecen las ceremonias oficiales en memoria de lo que ocurrió haces 25 años en Bogotá. Las mentiras de hoy continúan, por otros medios, el acto terrorista y demuestran que la finalidad de los miembros del M-19, hoy convertidos, unos, en politiqueros y caciques extremistas, y otros en prófugos, es la de seguir haciéndole daño gravísimo al país, a sus instituciones, y a la verdad histórica.

CEPEDA: EL MICO GUERRILLERO Por Ricardo Puentes Melo

2011-01-26T16:54:00.000-05:00

CEPEDA: EL MICO GUERRILLERO

Piedad Córdoba e Iván Cepeda. Los farcofilos

Por Ricardo Puentes Melo

El país está de plácemes. Noticias emocionantes están dando vueltas por ahí trasnochando a analistas políticos, publicistas, lagartos.

La noticia tiene que ver con otro camarada, aunque no hijo de padre coctelero, como el camarada Santos, sino que éste procede de otro tipo de coctelero, más Molotov. Se trata del camarada Iván Cepeda, hijo del criminal Manuel Cepeda, auxiliador de las FARC y propiciador de todas sus maldades. Iván es digno hijo de su padre.

No contento el camarada Cepeda con haber logrado que Colombia le pagara indemnización y le pidiera perdón por el asesinato de su papá, quien murió en un ajuste de cuentas entre bandidos, resulta que ahora está empecinado en cambiar el artículo 21 del Proyecto de Ley conocido como “Ley de Víctimas”, con el cual se pretende reparar a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario.

El camarada Cepeda, siguiendo el mismo razonamiento utilizado para obligar al Estado colombiano a pedirle perdón a él y demás familiares por la muerte del bandido de su padre, quiere cambiar el Parágrafo Segundo del Artículo 21 de este proyecto de Ley, que dice lo siguiente:

“Los miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley no serán considerados como víctimas, en ningún caso, para efectos de la presente ley. Tampoco serán considerados como víctimas para efectos de la presente ley, en ningún caso, los cónyuges, compañero o compañera permanente o pareja del mismo sexo o los familiares en primer grado de consanguinidad y primero civil de los miembros de grupos armados organizados al margen de la ley.”

Cepeda pretende cambiar este parágrafo para que el pueblo colombiano indemnice a los familiares de Jojoy, Tirofijo, Jetaechumbe, Raúl Reyes, patesopa, y a toda la parentela del resto de bandidos y terroristas de las FARC, EPL, ELN, M-19 y demás que declaren haberse visto afectados.

Es decir, al igual que lo hizo con su nefasto padre, Cepeda está empecinado en meter un mico guerrillero a la Ley, y hacer pasar a los victimarios y sus familias como víctimas, y a quienes hemos sufrido por las acciones de los bandidos nos quieren obligar a pagarles como pagamos ya por el bandido de Manuel.

Yo entiendo que Cepeda, acostumbrado a vivir como parásito del Estado –ya sea mediante demandas o con las finanzas de dudosa procedencia de papi- quiera que sus camaradas y familiares gocen como él ha gozado y vivan como comunistas primermundistas. Y entiendo que el Congreso quiera ganarse palmaditas de aprobación del camarada Santos quien se hace el que no sabe nada de esto, pero que aprueba con fervor leninista, moderado solamente por la influencia de la flema británica de Blair, su mentor en las lides comunistas de la Tercera Vía. Y ni qué hablar de su nuevo mejor amigo, que es a la vez el mejor amigo de las FARC.

Entiendo todo eso. Pero no comprendo cómo millones de colombianos nos seguimos dejando meter los dedos a la boca creyendo en la lealtad del camarada Santos y en su 90% de aceptación; tampoco entiendo nuestro silencio cuando él nos obliga a arrodillarnos ante su mejor amigo; y mucho menos concibo cómo permitimos que se montara en la presidencia el enemigo número 1 del ejército para que nombrara a todo su kremlin mimetizado con el solo objetivo de destruir las Fuerzas Militares de Colombia hasta que queden convertidas –eso creo yo- en huestes chavistas al servicio de la Tercera Vía.

Mientras las familias de militares asesinados por la guerrilla son ignoradas y desamparadas por el gobierno, las de los terroristas y secuestradores que asesinaron por millares ahora cuentan con la protección oficial que hace y deshace gracias a nuestra cobardía y nuestro silencio.

Así, el congreso colombiano, bajo el Mandato de la Tercera Vía, está dispuesto a cumplirle a la guerrilla, y a pagarle de nuestros impuestos toda su maldad. En las montañas de Colombia y en los editoriales de la prensa del país, deben estar hinchados de victoria.

HOMENAJES ANTIPEDAGÓGICOS Por Eduardo Escobar

2011-01-26T16:45:00.002-05:00

HOMENAJES ANTIPEDAGÓGICOS

Eduardo Escobar
Por Eduardo Escobar

Hasta marzo estará abierta en el Museo Nacional de Colombia la exposición dedicada a la memoria de Carlos Pizarro, que cubrirá así casi un semestre. Confieso que no alcanzo a comprender el criterio del museo para sus programaciones. Ni qué importancia tiene a estas alturas la experiencia vital de Pizarro, fuera de comprobar otra vez el viejo aserto que dice que el que a hierro mata a hierro muere.

Visto hoy, el M 19 no pasa de ser un episodio opaco en la historia de nuestro mezquino siglo XX. Si permanece en la memoria es por una cadena de crímenes abominables y grotescos que culminaron con la barrabasada del Palacio de Justicia. Todo comenzó con unos inocentes rasgos de ingenio, como la campaña de prensa que anunció su fundación. Y siguió con el robo de la espada de Simón Bolívar, tan significativo. Pues el mal ejemplo de Bolívar se prolonga sobre la historia de Colombia con una impertinencia y una constancia que duelen.

El síndrome de los redentores llenó este bendito mundo de miedos y dolores desde siempre. En el proceso civilizador, la humanidad a lo sumo consiguió sublimar la degollina de Troya en la guillotina, la horca incruenta, y la inyección higiénica de las cárceles norteamericanas. Y puso las ciencias y la retórica al servicio del animal de presa arcaico.

La sustracción de las armas del ejército en Bogotá por el Eme en un trabajo admirable hecho con la curia y la malicia de las ratas le dio un aire de sainete al movimiento y atrajo a muchos incautos a sus enredos ideológicos. Pero adquirió un cariz perverso con el asesinato de José Raquel Mercado después de un juicio irrisorio, y con el sacrificio de la señora Lara, y el desprecio por la vida expresado en el modo como arrojaron sus cadáveres en los andenes. Por no hablar de esos agujeros inicuos que llamaban alegremente “cárceles del pueblo”. Envileciendo la causa del pueblo.

José Noé Rios, Rafael Pardo y Carlos Pizarro

Hubo algunos personajes interesantes en el Eme y hasta inteligentes, como Toledo Plata. Y pintorescos como Bateman, con su aguaje caribe y el afro y sus declaraciones de un marxismo light de su invención. Ahora se presume que con la figura de Pizarro, el tumbalocas de la pandilla, puede hacerse una pedagogía de la paz. Pero es obvio que hacer la paz después de emprender la guerra es apenas el último deber de la locura homicida. De los comandantes de los barcos de necios de las violencias redentoras.

La sociedad humana sigue rindiendo honores a los amos de la guerra. Al fin y al cabo, el héroe cultural de Occidente es Caín. Pero ya debería cortar con la tradición heroica una comunidad que viaja a las estrellas y poco a poco descifra los misterios del genoma. Es absurdo echar un vistazo a una enciclopedia cualquiera: por 100 asesinos cebados cargados de medallas hay un médico, un artista, un inventor. Y en las plazas de las ciudades que cantan y se precian de razonables prosperan los soldados en altos pedestales recortados contra el horizonte avergonzando la vida. El mundo sería distinto si las ciudades glorificaran a sus santos y sus sabios. La guerra debe ser desnudada de sus doradas justificaciones. Ya la sicología moderna demostró que detrás de los que pretenden redimir por la fuerza a sus semejantes hay siempre un vanidoso incorregible o con alguna deformación del carácter adquirida en una infancia desamparada. Desde el principio, las conquistas de la violencia agravaron los sufrimientos del vivir y envenenaron los mejores programas para la salud social. El Museo en esa lógica le queda debiendo el torvo homenaje del instinto de muerte a Pablo Escobar, a ‘Sangrenegra’ y a un montón de locos disfrazados de profetas. Porque la lista de profetas airados aquí es larga, desde el Tirano Aguirre y Sucre y Bolívar que ha servido para consagrar tantos desafueros.

Presidente de Honduras Porfirio Lobo confirma sobre armas en el Bajo Aguán PROVENIENTES DE LAS FARC.

2011-01-26T10:34:00.001-05:00

Lobo confirma sobre armas en el Bajo Aguán

En marzo, LA PRENSA alertó sobre la conformación de una célula guerrillera en la zona

BAJO AGUÁN, HONDURAS
LA PRENSA lo difundió en marzo y ayer lo confirmó el propio presidente Porfirio Lobo Sosa: grupos fuertemente armados son entrenados en el extranjero para sembrar el terror en el Bajo Aguán.

En Consejo de Ministros, Lobo difundió ayer los informes de inteligencia que establecen que en el sector circulan unas mil AK-47 y otro número de fusiles M-16 que estarían en manos de grupos que han sido entrenados en la lucha armada en el exterior del país.

Especial: Terror en el Bajo Aguán

El mandatario reveló que los informes provienen de una operación que se ha hecho desde hace varios meses en la zona del Aguán y de la que se tenía amplio conocimiento, pero no había sido oficializada por el Gobierno.

“Ésta no es una operación improvisada. Venimos trabajando hace meses y tenemos información de que en la zona circulan unas mil AK-47, también M-16 en menor número y sospechamos de otro tipo de armamento más pesado todavía”, advirtió Lobo.

“Ahorita estamos afinando la información con las indicaciones de esto, pero están recibiendo entrenamiento en lucha armada, por eso iniciamos una operación masiva que va a durar el tiempo que sea necesario hasta que demos con todos los depósitos de armas que hay en la zona y que le pongamos fin a las muertes que han estado habiendo en los últimos meses”, indicó.

Entrenados en el extranjero

Lobo aseveró que el Gobierno no tolerará ninguna situación irregular en Colón y advirtió que sea quien sea que tenga armas prohibidas tendrá que ir a la cárcel para garantizar tranquilidad en el Bajo Aguán.

“Hay rastro de gente que ha estado viajando fuera de Honduras a recibir entrenamiento. Todo eso lo tenemos ubicado, incluso los lugares donde se están entrenando fuera de aquí de Honduras. Es una gran cantidad de armas que hay y vamos tras de eso”.

El gobernante hondureño afirmó que los operativos policiales y militares se van a mantener hasta que retorne la paz.

“Les informo que vamos a estar allí el tiempo que sea necesario, con el personal que sea necesario, hasta volver a la normalidad la zona del Bajo Aguán, y que sea quien sea que tenga las armas, si son los del crimen organizado, el narcotráfico, los empresarios, cualquiera que tenga las armas de grueso calibre, va fijo, es decir, vamos a caerle encima”, advirtió el mandatario.

Dimos la alerta

Un informe de inteligencia publicado en exclusiva por LA PRENSA en marzo pasado establecía que detrás de las tomas de tierra en el Bajo Aguán estaba el apoyo de “movimientos de izquierda, entrenamiento de la guerrilla colombiana” y hasta presunto financiamiento estratégico del narcotráfico.

“Varios miembros de estos gremios organizados, los más radicales, han hecho una alianza estratégica con el narcotráfico de la zona para obtener protección, recursos económicos y armas para sus actividades.

A cambio, los narcotraficantes invierten en un proyecto político que, de triunfar, les dará completa libertad de maniobra en Honduras”, señalaba el informe de inteligencia.

El apoyo y adoctrinamiento de estos grupos campesinos armados viene de “una estructura montada en la región” que, según el documento, incluye a maestros radicales.

El documento explica que durante el proceso de la reforma agraria varias cooperativas campesinas fueron organizadas en esta región despoblada del país, la más grande fue Coapalma, creada en 1981 y dedicada a la producción de palma africana.

“Esta cooperativa campesina en su mejor momento monopolizó este sector productivo en todo el país, aglutinando 54 cooperativas campesinas hasta que la corrupción interna y la incapacidad administrativa los llevó a venderla por pedazos en 1993. Coapalma se vendió en su gran mayoría a las empresas Agropalma del nicaragüense René Morales y a la Exportadora del Atlántico de Miguel Facussé.

Desde recientes años, debido al gran éxito de este cultivo subiendo su precio en un 500 por ciento en los últimos 15 años, algunos miembros de las antiguas cooperativas campesinas pretenden recuperar sus tierras aduciendo que se les pagó muy poco por ellas”.

La situación

“Desde el mes de diciembre (2009), en el ocaso de la crisis política, los grupos campesinos... retomaron sus intenciones de recuperación de tierras e invadieron una veintena de fincas que pertenecieron a la antigua Coapalma, de las cuales algunas de las más importantes son Despertar, San Esteban, Trinidad, Suyapa, Guanchías, Buenos Amigos y Tarros. Es un hecho que poseen armas de grueso calibre y que están dispuestos a usarlas como se ha comprobado en algunos enfrentamientos con las fuerzas del orden.

Toda esta situación ha afectado la economía regional, causando pérdidas de miles de dólares diarios a las empresas, ahuyenta la inversión extranjera e incrementa la sensación de inseguridad y fragilidad política en la región y el país”, se lee en el informe de inteligencia.

De acuerdo con la información, estos grupos de campesinos mantienen puestos de vigilancia en las entradas a las fincas y puestos de observación dentro de las plantaciones de palma y poseen escopetas 12, fusiles calibre 308 y pistolas de varios calibres.

“Se obtuvo información que... están obteniendo armas para organizar una subversión... y que esperan unos instructores de las Farc para recibir adiestramiento en granadas y armas”, advertía el informe publicado por LA PRENSA hace nueve meses.

Buscan armas

La Operación Tumbador instalada en el Bajo Aguán intervino ayer las instalaciones del Instituto Nacional Agrario, INA, en la zona conocida como Sinaloa en Colón.

Unos 300 efectivos del Ejército y la Policía allanaron las instalaciones en busca de armas de grueso calibre.

La Fiscalía también se incorporó al operativo en el que se rompieron candados de las oficinas para revisar los edificios uno a uno. Dos helicópteros llegaron hasta el lugar, pero se desconoce quién llegó en ellos.

Las oficinas ahora serán manejadas por una junta interventora encabezada por Pompeyo Bonilla y José Zelaya, ya en el cargo.

MP está obligado a investigar: Rubí

El fiscal general de la República, Luis Alberto Rubí, señaló que el Ministerio Público está obligado a investigar la denuncia pública del presidente de Honduras, Porfirio Lobo, quien señaló que gracias a trabajo de inteligencia de la Policía, el Ministerio de Seguridad y las Fuerzas Armadas detectaron la formación de grupos armados en el Bajo Aguán, además de la presencia de más mil fusiles AK-47 en depósitos de la zona.

“Quien porte armas prohibidas por la ley definitivamente será enjuiciado. Las penas no dan lugar a que se le apliquen medidas. A la persona que se le encuentre armas prohibidas le caerá todo el peso de la ley”, puntualizó.

Tras pistas de células de las Farc

El director de la Policía Nacional de Honduras, José Luis Muñoz Licona, afirmó que están tras la pista de células guerrilleras de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, las cuales estarían comandando los actos violentos registrados en el Bajo Aguán.

Licona manifestó que están tratando de identificar todos los sucesos presentados en el último año en la zona donde se ha utilizado el rifle de asalto AK-47, que es un arma prohibida en Honduras.

“Nuestra misión es mantener el orden para evitar que se sigan perdiendo más vidas humanas en el área”, señaló. Aseguró que los operativos para detectar las armas continuarán en la zona.

Fracasó concentración 'chavista' en Bogotá

2011-01-25T07:36:00.000-05:00

Mientras que en el parque nacional, ubicado en la Ciudad de Bogotá, se reunieron al rededor de unas 500 personas convocadas por "Un mundo sin mordazas", para repudiar los maltratos a las libertades del pueblo venezolano, quienes gritaban "No más Chávez, A la Embajada de Venezuela en Colombia sólo asistieron alrededor de 10 personas, quienes estaban convocados por la Ex senadora Piedad Córdoba para apoyar el chavismo y no estuvo presente la ex Senadora.
Según Patricia Andrade, una de las asistentes, la poca asistencia se debió a la falta de información.

"El problema es que la difusión ha sido muy poca, además no se tiene claridad sobre la hora de la convocatoria y es un día difícil porque el domingo es el día de descanso", señaló Patricia.

Por su parte Lilia Solano, directora de Justicia y Vida e integrante de Colombianos y Colombianas por la Paz señaló que las manifestaciones en favor "de la libertad de expresión" seguirán a lo largo de la semana.

"Lo que queremos decir aquí es que para nosotros como colombianos el ejemplo de lo que hace Venezuela es fundamental, hay una capacidad de dejar que la oposición informe con libertad", aseguró Solano.

La ex senadora Piedad Córdoba, quien convocó a la manifestación a través de su cuenta de Twitter, no asistió a la embajada de Venezuela, ya que está por fuera de Bogotá.

30 DE ENERO: MARCHA DE APOYO AL URIBISMO!!!

2011-01-23T16:45:00.001-05:00

El pueblo colombiano no desconoce las arbitrariedades de la corte suprema.

1- justicia selectiva y movida por visibles intereses políticos.
2- Violación al debido proceso a miembros de la fuerza pública.
3- Persecución política al expresidente Álvaro Uribe y sus colaboradores.
4- Omisión en los procesos de la farc política.
5- responsables de la actual crisis de justicia que sufre la nación.

Y en general lo que hemos denominado LA DICTADURA DE LAS ALTAS CORTES, Donde vale más el parecer de 23 magistrados que la voluntad de todo un pueblo.

Nos proponemos concentrarnos en Bogotá (palacio de justicia) Medellín (la alpujarra) Cali y Cúcuta (centros administrativos) New York y Miami (embajadas colombianas) el día domingo 30 de enero de 2011 de 10:30am - 12:30pm para manifestar nuestro rechazo al secuestro de la justicia colombiana.

Si eres Uribista, si eres nacionalista, si eres un patriota colombiano, apóyanos y asiste.

http://www.facebook.com/event.php?eid=179049605445296

PERO NO SE PREOCUPEN, ASÍ LA SENADORA GLORIA INÉS RAMÍREZ HAGA ALARACOS Y SAQUE PANCARTAS QUE MARCHAREMOS CON MOTOSIERRAS!!!! O QUE EN ALGUNOS DIARIOS REGIONALES DIGAN QUE MARCHAREMOS POR "LA IMPUNIDAD URIBISTA", VAMOS A DEMOSTRAR QUE LA UNIDAD NACIONAL ES UN HECHO!!! QUE NUESTRA CONVICCIÓN VA MÁS ALLÁ DE UN ODIO INTERPRETADO POR LA OPOSICIÓN DE LOS URIBISTAS!!!
Jamás tratamos de tapar el Sol con Un Ojo, pero si de hacerles ver a estas personas que en Colombia La Justicia es para la derecha. Mientras que en coronel Plazas Vega fue sentenciado a varios años de prisión, por hacer su trabajo, los que organizaron la toma del palacio en los años 80 hacen campañas políticas, otros son Gobernadores de Algunos departamentos, otros son o fueron Magistrados de las altas cortes, Ahora llegan con ideas "políticas" a decir que el culpable de todas las desapariciones forzadas no son las FARC, ni el ELN, y los PARAMILITARES, ni el EPL, sino El ex presidente ÁLvaro Uribe, pero Colombia no es ciega y vamos a demostrar que la derecha colombiana a diferencia de la extrema izquierda logramos hacer las cosas sin necesidad de Hacernos pasar por "ovejitas consentidas" cuando en realidad son Unos LOBOS CON HAMBRE DE PODER...

SEÑORES!!! EN COLOMBIA ESTAMOS MAMADOS DE LA FARC!!! MAMADOS DEL POLO! MAMADOS DEL NUEVO MEJOR AMIGO DE NUESTRO ACTUAL PRESIDENTE!! PERO DE LO QUE MÁS ESTAMOS MAMADOS ES DE LA NEGLIGENCIA DE LAS ALTAS CORTES!!!

MAGISTRADOS GANANDO MILES Y MILES DE MILLONES PARA QUÉ?? PARA QUE LOS INOCENTES ESTÉN EN LA CÁRCEL Y LOS CULPABLES AFUERA???
O NO VAYAMOS TAN LEJOS.... EL EX SENADOR MARIO URIBE TAMBIÉN FUE SENTENCIADO A VARIOS AÑOS DE CÁRCEL POR NEXOS CON PARAPOLITICA, Y EN CAMBIO LA EX SENADORA PIEDAD CÓRDOBA AHORA NO TIENE UN TRAPO AMARRADO A LA CABEZA SINO CORONA???? POR QUÉ LA CORTE NO LA HA SENTENCIADO A POR LO MENOS 15 AÑOS DE CÁRCEL EN EL BUEN PASTOR??? PASARÁ LO MISMO QUE CON YIDIZ MEDINA??? L DAN CASA POR CÁRCEL, O DEBEMOS DECIR "COLOMBIA POR CÁRCEL" PORQUE QUEDÓ BIEN VISTO QUE BURLÓ MUUUUCHAS VECES LA JUSTICIA... SI SEÑORES ESA MISMA JUSTICIA QUE HACE CASI UN AÑO TUMBÓ EL REFERENDO REELECCIONISTA, Y LA MISMA JUSTICIA QUE TUMBÓ EL REFERENDO QUE PEDÍA CADENA PERPETUA PARA VIOLADORES DE NIÑOS Y NIÑAS!! PERO QUÉ FIN OSCURO TIENEN ESTOS TEMERARIOS MAGISTRADOS??? LES CONFIESO QUE AL ESCRIBIR ESTO ME DA MIEDO, MAÑANA PUEDO SER PROCESADO POR ESCRIBIR ESTAS LÍNEAS!!!

AHORA QUE EL PERIODISTA CORONELL TIENE UN PUESTO PARA MUCHOS ENVIDIABLE EN UNA EMPRESA DE TELEVISIÓN GRANDE DE AMÉRICA, ENTONCES TENDREMOS QUE DEFENDERNOS DE LA PUBLICIDAD COCHINA QUE ESTÁ ACOSTUMBRADO A PUBLICAR??? BIEN DICEN POR AHÍ QUE UNO CUANDO TIENE EL RABO DE PAJA, NO ES RECOMENDABLE QUE SE ACERQUE A LA CANDELA!!! VARIAS VECES PRECANDIDATOS URIBISTAS LO HICIERON QUEDAR EN RIDÍCULO EN VARIAS EMISORAS DE LA NACIÓN!!! SEÑOR CORONELL OJALÁ LEYERA ESTAS LINEAS, PORQUE USTED ES UNO DE LOS QUE MAS LLORA POR LA VIOLACIÓN DE SU "LIBERTAD DE EXPRESIÓN", PERO NO SEA MENTIROSO CON USTED MISMO, SI ES USTED EL QUE MÁS CRITICA A SUS COLEGAS EN COLOMBIA!!! O NIEGA QUE NUNCA CRITICÓ EL PERIODISMO LEGÍTIMO DE FRANCISCO SANTOS? Y AHORA QUE ÉL TIENE PODER EN LA INFORMACIÓN USTED NO LO TOCA?? COBARDE!!!

"No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio." Ayn Rand

LA DERECHA EN COLOMBIA SI EXISTE!!!!

2011-01-21T12:20:00.000-05:00

VIVA COLOMBIA!!! Y VIVA EL URIBISMO!!!

Gran Protesta Mundial: En defensa de la democracia en Venezuela, Contra la Dictadura de CHAVEZ.

2011-01-21T08:07:00.002-05:00

Gran Protesta Mundial: En defensa de la democracia en Venezuela, Contra la Dictadura de CHAVEZ.

de One Million Voices Against FARC, el miércoles, 19 de enero de 2011 a las 13:50

Este 23 de enero de 2011, en conmemoración del movimiento cívico que derrocó en 1958 la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, declararemos en Caracas y muchas otras ciudades del mundo, que el régimen que gobierna en Venezuela es jurídica y políticamente una dictadura.

La Fundación Un Millón de Voces (administradora de la comunidad en Facebook Un Millón de Voces Contra las FARC/One Million Voices Against FARC), apoya la iniciativa de Un Mundo Sin Mordaza y a todo el pueblo de Venezolano, víctima de Hugo Chávez y de sus pares de las Farc.

A todos los cubanos que no quieren que la dictadura en Venezuela siga financiando

la dictadura cubana.

A todos Los Colombianos que no quieren que la Dictadura Venezolana continue respaldando y finaciando al grupo terrorista de Las FARC.

A todos los españoles que no quieren que la dictadura venezolana continue

financiando a la ETA

A todos los familiares y dolientes de los prisioneros políticos de Venezuela y el Mundo

A todos los exiliados de este mundo, expulsados de sus tierras por

dictadores de turno.

Al pueblo de Venezuela , que fue amordazado una vez más con el cierre deRCTV Internacional el pasado 23 de enero de 2010 y con las permanentes amenazas contra Globovisión , sus periodistas y sus trabajadores, así como contra las 34 emisoras de Radio cerradas arbitrariamente. Mordaza que se repite en las medidas írritas de censura contra el diario El Nacional y Tal Cual y el silenciamiento de miles de voces acalladas por la fuerza, la extorsión y la amenaza. Censura que pretende imponerse también a la Internet por medio de una ley que no es ley sino trampa y que busca hacer de la prohibición la regla y del silencio cómplice la única expresión permitida.

Al pueblo de Venezuela, que sufrió y murió en la persona de Franklin Brito a raíz del más cobarde y brutal atropello del que se puede ser víctima. La indolencia criminal de dejar morir a un ciudadano por no reconocer su derecho a la justicia es el sello estampado con sangre que quedará indeleble por generaciones para marcar a este régimen como despótico e inhumano.

LLAMEMOS A LAS COSAS POR SU NOMBRE :

• Si NO hay independencia de los poderes públicos,

NO hay Democracia, HAY DICTADURA!

• Si NO hay respeto a los DD HH y a la Libertad de Expresión,

NO hay Democracia, HAY DICTADURA!

• Si NO hay respeto a la Propiedad Privada,

NO hay Democracia, HAY DICTADURA!

• Si NO hay elecciones transparentes,

NO hay Democracia, HAY DICTADURA!

BOGOTA

Lugar: Parque Nacional Calle 39 Con carrera 7ma

Hora: 11:30

MIAMI:

Lugar /Place: El Arepazo 2 3900 NW 79th Ave. Doral, FL. USA.

Hora/Time: 12:30pm

WASHINGTON DC

Lugar/Place: Triangle Park (Simon Bolivar Statue Park)

Intersection between Virginia Avenue N.W. and 18th st N.W.

Hora/Time: 14:00

NUEVA YORK

Lugar/Place: Monumento ecuestre de Simon Bolivar y José Martí (al sur del Parque Central) en la sexta avenida y la calle 59 de la ciudad de Nueva York. (autorizado por NYPD)

Hora/Time: 12:00

BOSTON:

Lugar/Place: Copley Square, entre las calles Boylston y Dartmouth. Boston.

Hora/Time: 11:30am

DALLAS:

LUGAR/Place: La Carreta Argentina 214-944-5300. 1115 N. Beckley Ave. Dallas.

HORA/Time: 14:00

LOS ANGELES

LUGAR/Place : Federal Building LOcalizado en 1100 Wilshire Boulevard, Los Angeles 90024

HORA/Time: 13:00 pm

BUENOS AIRES

LUGAR: Monumento de los Españoles

HORA: 13:30 - 14:30

MEXICO DF

LUGAR: Obelisco a Bolivar en frente al Hard Rok Cafe.

HORA: 12:00

GUAYAQUIL:

LUGAR: Av 9 de octubre y Pedro Carbo, Plaza de san francisco en Guayaquil. Ecuador.

HORA: 16:30

SANTIAGO DE CHILE

LUGAR: AV. DAG HAMMARSKJOLD 3177, VITACURA , SANTIAGO

SAO PAULO

LUGAR: Monumento As Bandeiras, Sao Paulo (al frente del Parque Ibirapuera) Praça Armando Salles de Oliveira S/N, São Paulo, Brazil

HORA: 12:00 A 15:00

MADRID

Lugar: Paseo Venezuela del Parque El Retiro de Madrid.

Hora: Domingo, 23 de enero de 2011 12:00

BARCELONA

LUGAR: Plaza de la Catedral. 08002. BARCELONA

HORA: 12:00 a 14:00 pm

VIENA

PLACE: Die Pestsäule,Am Graben 1010 Wien

TIME: 14,30 hasta las 17 en

FRANKFURT

PLACE: Frente a la "Alte Oper" (Teatro de la Opera)Am Opern Platz

60313 Frankfurt /Main

TIME : de las 12:00 a las 14:00

AMSTERDAM

PLACE: Plaza Del DAM

TIME:13:pm

NORTH CAROLINA

LUGAR/Place: 600South Tryon Charlotte North Carolina-in front of

Charlotte Observer

HORA/Time: 14:pm

SAN FRANCISCO

LUGAR/Place:Union Square, Downtown

HORA/Time: 12:pm

MANAGUA

LUGAR: Paseo Los Proceres de Tegucigalpa

HORA: 15

Piedad Córdoba habría recibido dinero de PDVSA

2011-01-21T08:05:00.000-05:00

Fernando Tabares (ex director de inteligencia del DAS colombiano) reveló que la ex senadora Piedad Córdoba recibió dinero de PDVSA, dinero que habría sido utilizado para pagar la estadía de un hotel en México.

¡Fundados temores sobre la proliferación de espías venezolanos en Colombia, sin propósitos distintos que exportar el modelo bolivariano de Hugo Chávez; millonarios giros de dinero insuficientemente aclarados de la estatal de petróleos del vecino país Pdvsa; los viajes a México y España de la senadora Piedad Córdoba, los motivos de sus desplazamientos y financiación; o la infiltración de las guerrillas en las universidades, constituyen los nuevos escenarios de investigación en el marco del escandaloso proceso de las ‘chuzadas’ del DAS.

Así lo reseñó El Espectador

Sobre esos asuntos versaron las declaraciones entregadas a la Corte Suprema de Justicia el pasado 3 de diciembre por el ex director del DAS Andrés Peñate —sancionado por la Procuraduría e investigado por la Fiscalía— y el ex director de inteligencia Fernando Tabares —condenado ya a ocho años de prisión— en el marco de la investigación contra la ex senadora Nancy Patricia Gutiérrez. Sus testimonios, conocidos por El Espectador, suman casi tres horas de grabación y, aunque no son muy reveladores, sí aportan nuevos nombres a la controversia. Y unas perlas que seguramente levantarán ampolla.

Peñate resaltó, por ejemplo, que la función estratégica del DAS es la de prevenir y contrarrestar “complots políticos” o conspiraciones contra el orden constitucional y la seguridad del Estado. En ese contexto advirtió que, según las directrices que le dio el presidente Álvaro Uribe cuando tomó posesión de su cargo en 2005, el DAS “no podía destinar sus recursos de inteligencia a perseguir ciudadanos, periodistas, sindicalistas o políticos”. Una afirmación que dista mucho de lo que hasta hoy ha constatado la justicia.

Las batallas finales

2011-01-21T07:49:00.000-05:00

Las batallas finales

Por: Mauricio Vargas | 7:20 p.m. | 09 de Enero del 2011

Las Farc quieren aprovechar la distracción de recursos por el invierno para mostrar que están vivas.

En medio de los festejos de fin de año y de las noticias sobre las inundaciones y los complejos desafíos del Gobierno, asumidos personalmente por el presidente Juan Manuel Santos, en materia de atención a las víctimas, los colombianos apenas se enteraron de la serie de ataques terroristas de las Farc en Neiva, que causaron destrozos a una veintena de viviendas y locales comerciales de la capital huilense.

Pocas ciudades como Neiva han soportado durante tantos años el asedio criminal de lo más sanguinario de las Farc. Mientras el grupo terrorista engordaba a sus anchas en el Caguán, su tropa no paraba de lanzar ataques a los habitantes de Neiva, secuestraba a los que algún dinero tenían, extorsionaba a pequeños comerciantes y asesinaba a los muchos que se resistieron a su cruel expoliación.

Cuando la seguridad democrática de Álvaro Uribe comenzó a rendir frutos y las Farc empezaron a retroceder y a perder tropa y cabecillas, el Huila siguió bajo ataque de la columna móvil 'Teófilo Forero', grupo élite conocido por sus prácticas sanguinarias y su cinismo. La serie de ataques con granadas y otros explosivos contra casas y locales comerciales de Neiva, en este arranque de año, demuestra dos cosas. Una buena, que cada vez más huilenses se resisten a la extorsión y al boleteo. Y una muy mala, que la 'Teófilo Forero' sigue con capacidad de causar daño en esta región, a la que ha torturado por décadas.

A finales de la semana pasada, otro ataque de las Farc en una zona vecina y también históricamente ensangrentada por estos asesinos -la de San Vicente del Caguán- confirma las intenciones de la 'Teófilo Forero' de mostrar que conserva sus arrestos asesinos, a pesar de los durísimos golpes que la Fuerza Pública les ha propinado a las Farc en sus bastiones más antiguos, en el sur del país.

Lo ocurrido en el fallido ataque contra un cuartel de policía en San Vicente deja entrever algo positivo: que militares y policías estaban alerta y que actuaron de manera coordinada. Eso explica que uno de los grupos de atacantes haya sido interceptado cuando se movilizaba en un campero hacia la población, y que allí mismo hayan caído cinco guerrilleros, además del tristísimo saldo de una niña que resultó gravemente herida y más tarde murió, y de tres soldados que perdieron la vida.

La reacción de la Fuerza Pública tiene el doble mérito de haber frustrado el ataque guerrillero y de haberlo hecho en momentos en que la atención del alto mando está concentrada en las tareas de auxilio a las víctimas de las inundaciones, que han copado buena parte de la capacidad de transporte aéreo de militares y policías. Es obvio que los comandantes de la 'Teófilo Forero' pensaron en las dificultades de las Fuerzas Armadas para reaccionar por vía aérea -que es a la que más temen los guerrilleros- al ataque a una población, a la hora de planear este operativo. Y por eso, el mérito de los soldados que interceptaron a uno de los grupos atacantes es mayor.

De cualquier modo, el desafío está planteado. Las Farc, debilitadas en la mayoría de las regiones del país donde antes del doble mandato de Uribe causaban daño a diario, quieren hacerse sentir allí donde aún conservan capacidad de acción, como son algunas zonas del Huila y del Caquetá. El Ministro de Defensa y los comandantes militares y policiales deben tomar nota de ello. Tienen que planificar una estrategia que vaya más allá de la respuesta reactiva y que, haciendo uso de la inteligencia, que tan útil ha sido para cambiar el curso de la guerra, desbarate a la 'Teófilo Forero', lo mismo a nivel de tropa que de cabecillas, brinde a los huilenses la seguridad que les ha sido esquiva desde hace más de 20 años, y permita ganarles a las Farc una de las batallas finales con que 'Alfonso Cano' -que entre tanto mandaba un cínico mensaje de paz para el 2011- quiere demostrar que las Farc siguen vivas.

mvargaslina@hotmail.com

Viajes internacionales de los magistrados de las Altas Cortes en el 2010

2011-01-21T07:46:00.002-05:00

Y ESTA PLATICA DE DÓNDE SALE?????

Si acumulamos la serie de viajes internacionales de los magistrados de la Corte Suprema, hay que decir que de los 365 días del 2010, ellos estuvieron en el exterior 361. Visitaron once países de tres continentes. De los 23 magistrados 15 viajaron, pero cuatro de ellos concentran la mayor cantidad de millas.

La Corte justifica los desplazamientos por foros, seminarios, invitaciones, cursos, talleres y encuentros del poder judicial. Los costos de los viajes corren total o parcialmente por cuenta del presupuesto nacional. Por ejemplo, seis juristas visitaron China, los pasajes y los viáticos los pagó Colombia.

A la cabeza de los más viajeros está el magistrado Alfredo Gómez Quintero, 66 días, tres viajes. Chile del 31 de mayo al 5 de junio. Holanda del 29 de agosto al 4 de septiembre, y España del 20 de septiembre al 12 de noviembre. 54 días en un curso en Barcelona, que no pagó el Estado colombiano.

La magistrada María del Rosario González estuvo fuera del país 60 días, tiene un récord entre sus colegas: Nueve países: Brasil, del 10 al 20 de abril. Austria del 16 al 22 de mayo, 8 días después viajó a Chile del 31 de mayo al 5 de junio. China del 9 al 20 de julio. México del 16 al 20 de agosto. Una semana después hizo maletas para Holanda del 29 de agosto al 4 de septiembre. Uruguay del 11 al 15 de octubre, una semana más tarde arrancó para Estados Unidos del 26 al 28 de octubre y 15 días después conectó España del 13 al 17 de noviembre.

José Leonidas Bustos estuvo fuera del país 53 días, en España del 20 de septiembre al 12 de noviembre. Tomó un curso en el país ibérico y los gastos fueron asumidos por él y el organizador del evento.

Augusto Ibáñez estuvo de viaje durante 38 días China del 9 al 20 de julio. Chile del 31 de mayo al 5 de junio. Holanda del 29 de agosto al 4 de septiembre. A Estados Unidos fue dos veces seguidas del 10 al 13 de octubre y del 28 al 30 de octubre. Después viajó a Suiza del 25 al 26 de octubre y a Guatemala del 8 al 12 de noviembre.

El ex presidente de la Corte, Jaime Arrubla, estuvo 27 días fuera del país, hizo cuatro viajes. Uruguay, del 28 al 30 de abril, Austria del 16 al 22 de mayo, China del 9 al 20 de julio y España del 18 al 22 de octubre.

La magistrada Elsy del Pilar Cuello estuvo de viaje 22 días. Suiza del 2 al 18 de junio y España del 13 al 17 de noviembre.

La jurista Ruth Marina Díaz viajó 16 días. China del 9 al 20 de julio y España del 13 al 17 de noviembre.

Edgardo Villamil armó maletas para 15 días en dos destinos,
Brasil del 23 al 26 de enero y China del 9 al 20 de julio.

Julio Enrique Socha estuvo 13 días fuera, Chile del 31 de mayo al 5 de junio y Holanda del 29 de agosto al 4 septiembre.

En los mismos 13 días, el magistrado Arturo Solarte visitó Estados Unidos del 25 de octubre al 6 de noviembre.

El magistrado Luis Javier Osorio realizó un solo viaje de once días a China del 9 al 20 de julio.

Los magistrados Jorge Luis Quintero, Javier de Jesús Zapata, Yesid Ramírez, José Leonidas Bustos y Sigifredo Espiniosa estuvieron por fuera seis días en un solo viaje, Chile del 31 de mayo al 5 de junio.

Gustavo Gnecco hizo un solo viaje y corto, tres días en Ecuador del 23 al 25 de junio.

Fuerzas Militares identifican a todos los miembros de la Teófilo Forero

2011-01-21T07:44:00.000-05:00

En computadores y usbs, está la identificación de cada uno de los miembros de la Teófilo Forero, de sus abastecedores, caleteros y cómplices urbanos.

La inteligencia militar encontró los archivos de los 250 hombres que conforman la columna Teófilo Forero de las FARC, la organización que asesinó al Gobernador de Caquetá, Luís Francisco Cuéllar, secuestró al Concejal de Garzón Huila, Armando Acuña, y perpetró el ataque de las últimas horas en San Vicente del Caguán, Caquetá.

La información que ocultaba Hernán Darío Velásquez, alias el Paisa, comandante de ese grupo, contiene la identidad de los miembros de las 6 compañías de la columna que permanecen en el Doncello y San Vicente del Caguán, Caquetá, y en Neiva, Gigante, Rivera y Algeciras en el Huila.

El informe revela la primera fotografía que se conoce de alias Ancizar, el segundo comandante de la Teófilo Forero. También aparecen Noralba Arias alias La Chiqui, la radio operadora del Paisa; el guerrillero que aparentemente dirigió el secuestro de los tres estadounidenses, y alias Marlon, el subversivo que secuestró al Concejal de Garzón, Huila, José Armando Acuña y que estuvo con el paisa durante el planeamiento del plagio.

El archivo en poder de la policía y del ejército, también tiene datos precisos del entrenador de esa organización, de los caleteros, de los jefes de milicias, de algunos capturados por las autoridades y de al menos 50 guerrilleros que desertaron.

Con esta información, la policía y las Fuerzas Militares adelantan a esta hora una nueva operación para tratar de encontrar a alias el Paisa.

Con información de noticiasuno.com

Mensaje del Presidente Uribe a los que marchadron el 4 de Julio 2010 (2/2)

2011-01-21T07:32:00.002-05:00

Mensaje del Presidente Uribe a los que marchadron el 4 de Julio 2010 (1/2)

2011-01-21T07:30:00.003-05:00

Gracias Presidente. (Eje Cafetero Presente)

2011-01-21T07:26:00.002-05:00

GRacias Señora Lina Moreno de Uribe (B.I.D)

2011-01-21T07:24:00.002-05:00

Homenaje al mejor presidente de Colombia

2011-01-21T07:20:00.002-05:00

Usted es el libertador señor presidente ÁLvaro Uribe!!!

2011-01-21T07:17:00.002-05:00

Emotiva despedida de los funcionarios del Sector Defensa al Presidente Álvaro Uribe

2011-01-21T07:14:00.002-05:00

Gracias Presidente Uribe (Artistas presentes)

2011-01-21T07:13:00.002-05:00

GRACIAS Presidente Álvaro Uribe (La Costa Caribe Presente)

2011-01-21T07:11:00.002-05:00

Álvaro Uribe Vélez, un Presidente demócrata con los colombianos

2011-01-21T07:01:00.002-05:00

“Chávez tiene cada vez menos influencia en América Latina y eso está bien”

2011-01-19T17:23:00.000-05:00

Santiago de Chile, 16 ene (EFE).- El presidente de Perú, Alan García, consideró que “está bien” que el mandatario venezolano, HugoChávez, tenga “cada vez menos” influencia en América Latina, y advirtió que él no respeta a aquellos que quieren exportar su modelo a otros países.

“Usted me preguntaba si el presidente Hugo (Chávez) tiene influencia en América Latina.Bueno, cada vez menos, y eso está bien”, opinó Alan García en una extensa entrevista que publica hoy el periódico chileno El Mercurio.

García señaló que él respeta “al presidente elegido por el pueblo”. “Pero yo no respeto a nadie que quiera ir más allá de sus fronteras con su prédica, con intereses de grupo o llevando un modelo, que es lo peor“, añadió.

“Los países que exportan modelos, esos son los peores. En mi segundo Gobierno yo por lo menos aprendí esa lección. Yo no quiero ser líder de Sudamérica. Tampoco quiero exportar el modelo. Creo que acá funciona bien, sin ninguna vanidad”, apuntó el mandatario.

Sin embargo, Alan García señaló que él tiene “una relación cada vez mejor en lo personal” con Chávez, al que describe con “un hombre jovial y bromista”, y aseguró que entre ellos existe “empatía”.

LA MADRE DE LAS BATALLAS

2011-01-19T17:18:00.000-05:00

Las grandes alianzas están buscando, casi con desespero, al líder, al capo de equipo para la Alcaldía de Bogotá.

La madre de las batallas entre los partidos (U, Verde, Polo, Conservador, Cambio, Liberal, Mira) para definir la primacía política nacional será Bogotá. Especulemos sobre el tema:

1) 'La U' parece hoy 'monedita de oro'. Podría exclamar, como en el Sueño de las escalinatas: "¡Qué numerosa audiencia! ¡Qué tumultuosa audiencia! Y aún crecerá la audiencia". Sus dos jefes naturales, Santos y Uribe, tienen la mayor opinión favorable; su principal socio, el conservatismo, es poderosísimo en las regiones; hay avalancha de adherentes independientes y de desprendimientos colectivos e individuales de los otros partidos (de todos).

2) Partido Verde: sus jefes son ex alcaldes de Bogotá y, reconozcámoslo, tienen buena imagen. ¿Cuáles son sus debilidades? Esos jefes, que ya son políticos curtidos y tradicionales, no quieren reconocerse como tales. El discurso 'antipolítico' que mantienen los hace patéticos, a veces ridículos, e ilógicos en sus decisiones, siempre cargadas de personalismo, narcisismo, ambición individual y un inmamable revestimiento con pretextos y justificaciones intelectualistas.

3) El Polo: ¡qué paradoja! Gobierna la ciudad, pero es más un ex partido que un partido: sus fundadores (un ex alcalde, un ex candidato presidencial, un ex secretario general, y muchos otros) ya se pusieron verdes, o rojos, o se 'Uisiaron'.

4) Liberales, Cambio Radical y Mira: no son cabeza de equipo y, aunque cada uno hará su juego, dejémoslos por ahora en observación.

Para un símil entre la carrera por la Alcaldía y algún deporte, no encuentro otro mejor que el ciclismo. ¿Qué gana un equipo bien financiado, disciplinado, con buen entrenador, si no inscribe en sus filas un líder con vocación ganadora? Nada. Premios secos, metas volantes, subcampeonatos, a lo más. Por eso, las grandes alianzas están buscando, casi con desespero, al líder, al capo de equipo. El Polo no tiene figuras capaces de destrabar su maquinaria, atascada en el pantano de la actual administración distrital. ¿Pronóstico? Sale de la baraja; está fuera de las apuestas. El triunfo, entonces, debería ser U o Verde (unidos a sus correspondientes aliados).

Curiosamente, ambas agrupaciones tuvieron en la mira a Enrique Peñalosa como posible candidato. Se sabe que Uribe y Santos valoran sus capacidades administrativas. Pero, Peñalosa, a ellos, ¿qué? Nunca los ha reconocido como jefes políticos, ni ha aprovechado su cobijo, ni ha dejado que lo guíen por los vericuetos de la política práctica. Peñalosa es un político errático que hace maniobras y volteretas inexplicables. Se negó a ingresar al gobierno Uribe (Canciller) y, por tanto, a la baraja de sus posibles sucesores, porque no "quería quemarse y cargar con la impopularidad de un gobierno de derecha". En el 2006 creyó que la reelección sería derrotada, y pretendió, ¿pueden creerlo?, la candidatura oficial del liberalismo (¡bueno!, todos sabemos que Serpa lo molió y que Uribe... En fin). Derrotado, inscribió, como si nada hubiera pasado, lista para Senado. No llegó ni a buenas. Entonces regresó donde Uribe para que avalara su reelección como alcalde. La campaña comenzó auspiciosa; los electores llegaban como moscas, pero, de un momento a otro, se desfondó. ¿Qué pasó? Cuentan que el esfuerzo de campaña se centraba en impedir la llegada de las gentes y en expulsar a los que estaban dentro. Cuentan que no hacían proselitismo sino 'excluyentismo'.

Peñalosa acaba de tirar la puerta en las narices a Uribe y Santos. Prefiere ir a consulta 'verde' con Mockus, y, claro, apoyarlo si le gana (cosa harto probable). ¡Eso está bien! 'La U' deja de pensar en el embeleco de candidatos prestados y se concentra en la escogencia de uno de su seno: hay ex ministros y altos dignatarios del gobierno (Zuluaga, Ospina, Barco, Bermúdez, Montenegro, Vélez White, Pinto, Carvalho, etc.); parlamentarios como Lozano y Miguel Gómez; concejales, en fin...

PINCHA AQUÍ PARA ENVIARLE UN MENSAJE A LOS SOLDADOS DE COLOMBIA!!!

2011-01-19T17:12:00.000-05:00

¿Usted Considera que el presidente Juan Manuel Santos está traicionando al uribismo?

2011-01-19T14:44:00.000-05:00

http://apps.facebook.com/miencuesta/sayfaanketoy.php?anketid=74379

URIBE ENFILA BATERÍAS POR LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ

2011-01-19T14:00:00.000-05:00

PRESIDENTE URIBE DESDE INTERNET

2011-01-19T13:51:00.000-05:00

“

Muchas gracias por darme la posibilidad de seguir en contacto con ustedes a través de Internet”

'Bogotá necesita hoy el mejor médico para curar sus males': Uribe

2011-01-19T13:49:00.001-05:00

Junto a él, miembros de 'la U' hicieron un primer examen a su candidato para Alcaldía de Bogotá.

El ex presidente Álvaro Uribe se reunió la noche del martes con directivas, congresistas y concejales del partido de 'la U' para analizar cuál será el aspirante que respaldarán para este cargo.

En el encuentro, que se adelantó en un hotel al norte de Bogotá, el nombre de Enrique Peñalosa, del Partido Verde, hizo parte de la discusión. Sin embargo, hubo opiniones divididas en la colectividad entre quienes respaldan apoyar a Peñalosa para buscar la Alcaldía de la capital y quienes se oponen radicalmente a esta idea.

El ex presidente afirmó que "Bogotá necesita hoy el mejor médico para curar sus males", según reveló un concejal de ese partido, quien participó en la reunión, que se prolongó por cerca de 2 horas.

El codirector de 'la U', Roy Barreras, propuso adelantar una "gran consulta interpartidista" entre su colectividad y el Partido Conservador, que incluya a integrantes de 'la U' como Juan Lozano, el ex ministro Óscar Iván Zuluaga, el representante a la Cámara Miguel Gómez, los concejales Andrés Camacho, Hipólito Moreno, y Hernando Carvalho; y conservadores como la ex precandidata Marta Lucía Ramírez y la ex candidata Noemí Sanín.

Debido a las opiniones divididas, 'la U' continuará en la búsqueda de su candidato para la Alcaldía de Bogotá.

En las últimas semanas se viene discutiendo el impactó que tendrán los Talleres Democráticos que el ex mandatario iniciará a finales de este mes.
Así mismo, está sobre la mesa su nombre como candidato a la Alcaldía de Bogotá y la posibilidad de que, de no lanzarse, apoye las aspiraciones del ex alcalde y más posible candidato del Partido Verde, Enrique Peñalosa.

La reunión se produce poco después de que el ex presidente, en diálogo con el periódico El Colombiano, aseguró que no dará su "respaldo" a candidatos a alcaldías y gobernaciones porque esa es "función de las directivas de los partidos".

Aclaró que se necesitan "grandes coaliciones populares antes que coaliciones políticas".

"No puedo asumir la función de designar candidatos a alcaldías o gobernaciones. Ese es un tema de los partidos", agregó Uribe, al ser preguntado si apoyaría al ex director del Sena Darío Montoya a la Alcaldía de Medellín.

eltiempo.com

LOGROS DEL URIBISMO 2002 - 2010

2010-11-20T14:32:00.001-05:00

Seguridad Democrática

El regreso del Ejército de manera permanente a las carreteras del país
Presencia de la Fuerza Pública en los 1102 municipios del país
Desmovilización de 31.670 miembros de las autodefensas ilegales
La extradición de los 14 jefes máximos de las autodefensas, procesados por cargos de narcotráfico en los Estados Unidos
En 2002, hubo 680 muertos en masacres. Esa cifra se redujo a 72 en el primer semestre de 2010
El número de colombianos secuestrados pasó de 2882 en 2002 a 123 en el primer semestre de 2010
Los indígenas asesinados en 2002 fueron 195, cifra que en el primer semestre de 2010 se redujo a 25
97 maestros fueron asesinados en 2002. Gracias a la Seguridad Democrática, entre enero y junio de 2010, el número bajó 18.
El sindicalismo, blanco de grupos ilegales fue objeto de especial atención durante el Gobierno. En 2002, fueron asesinados 99, cifra que se redujo a 10 entre enero y junio de 2010
El número de periodistas asesinados pasó de 10 en 2002 a 1 en el primer semestre de 2010
Se redujo el número de retenes ilegales en las carreteras nacionales, llamados “pescas milagrosas”
15 ciudadanos secuestrados por las Farc: 3 norteamericanos, la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y 11 miembros de la Fuerza pública, fueron rescatados el 2 de julio de 2008, como resultado de la Operación Jaque, adelantada por el Ejército de Colombia
El 13 de junio de 2010, en el departamento del Guaviare, una vez más el Ejército de Colombia logró la liberación del general Luis Herlindo Mendieta (11 años y medio secuestrado por las Farc); el coronel Enrique Murillo ( 11 años y medio secuestrado por las Farc); el coronel William Donato (12 años secuestrado por las Farc) y el sargento Arbey Delgado (12 años secuestrado por las Farc). Está operación fue bautizada con el nombre de Camaleón.
Reducción de los cultivos ilícitos en un 33%
Reducción de la producción de cocaína en un 39%

Confianza inversionista

Renacimiento del turismo
62 millones de dólares de inversión extranjera se han convertido en 193 proyectos de desarrollo social alternativo

Cohesión social

El éxito del desarrollo de los consejos comunales celebrados en todos los municipios colombiano, dándole un importante contenido gerencial a los problemas que se llevan a cabo en las diferentes regiones de nuestro país.
En cuanto a la cobertura de salud, se pasó de 13.165.000 personas afiliadas al sistema a 23.400.000 afiliados.
La tasa de desempleo pasó del 15.8% al 12.1%.
En 2002, por cada 100 habitantes, había 3.4 computadores, cifra que subió a 14.7 en 2009.
De cada 100 habitantes, 11.7 tenía acceso a Internet en 2002. Ese número de usuarios subió a 46.2 en 2009.
El salario mínimo evolucionó de $309.000 a $515.000 pesos.
La pobreza disminuyó a un 45.5%. Cuando empezó el Gobierno, ésta se encontraba en el 53.7%.
1039 bibliotecas del país fueron dotadas y entregadas en el marco del Plan Nacional de Lectura y Bibliotecas.
El presupuesto para inversión del Ministerio de Cultura paso de $10.329 millones de pesos a $90.013 millones.
La cooperación internacional pasó de $307 millones de pesos en 2002 a $20.486 millones al finalizar el gobierno.
Se avanzó en al infraestructura nacional. Entre 2002 y 2009, se pavimentaron 7444 kilómetros de carreteras.
Se invirtió 1.3 billones de pesos para la construcción del nuevo aeropuerto El Dorado.
Del plan 2500 del ministerio de transportes, se alcanzaron 2.470 kilómetros.
El programa presidencial Familias en Acción subsidió la educación y la nutrición de niños menores de 18 años en 70.000 hogares indígenas.
7.600 familias indígenas ingresaron al programa de Familias Guardabosques.
42.000 familias indígenas están vinculadas a la Red de Seguridad Alimentaria.
La cobertura universitaria creció del 21.6% al 36%.

¿Por qué Piedad Córdoba protege a alias “Danilo”?

2010-11-19T18:08:00.002-05:00

¿Por qué Piedad Córdoba protege a alias “Danilo”?

Escrito por Eduardo Mackenzie

Miércoles, 18 de Noviembre de 2009 13:20

Por Jacques Thomet y Eduardo Mackenzie
18 de noviembre de 2009

La senadora Piedad Córdoba, quien no oculta sus simpatías por las FARC, continúa sus provocaciones contra el régimen democrático de Álvaro Uribe en la mayor impunidad. En cualquier otro país, ella habría sido puesta inmediatamente en detención preventiva después de lo ocurrido en el último de sus mítines en Cali.

Los actos de violencia y de tortura que fueron realizados allí por individuos que asistían a la reunión de la senadora han sido respaldados por ella. Esos actos tuvieron como víctimas a tres agentes del DAS que habían arrestado a un miembro presunto de las Farc que se encontraba dentro del público del mitin.

En el Colegio Universitario Politécnico de Cali, por iniciativa de la Córdoba, se realizó un “encuentro sobre el intercambio humanitario”. Allí los tres agentes intentaron detener a Iván Danilo Alarcón Quiceno, alias “Danilo”, uno de los jefes del sexto frente de las FARC que asesina en los municipios de Corinto, Miranda, Toribio y Tacueyó, del Cauca. Ese individuo debería estar hace mucho tiempo en la cárcel. Como reo ausente, ha sido condenado a cinco años de prisión por tráfico de drogas. Peor: Alarcón Quiceno está acusado de estar relacionado con la reciente masacre de nueve soldados en el municipio de Corinto, departamento de Cauca.

Cuando los policías detuvieron a Alarcón, éste se puso a gritar que lo querían matar y un grupo de individuos armados de garrotes salió del público y se precipitó sobre los agentes del orden. Los golpearon, desarmaron y les robaron sus chalecos antibalas, sus papeles de identidad y una llave USB. También les robaron sus proveedores y municiones y los secuestraron durante más de una hora. Los llevaron a una habitación del centro donde los volvieron a golpear y a torturar. Los rastros de estrangulación son visibles sobre el cuello de uno de los policías. Mientras tanto, Daniel Alarcón Quinceno instaba a los matones para que asesinaran a los policías.

El guerrillero escapó gracias a la violenta intervención del misterioso comando, el cual estaba en el mitin, evidentemente, para protegerlo. Los matones escaparon también. “Posteriormente, y tras la intervención de la Personera municipal de Cali, María Fernanda Gómez Espinosa, se logró la liberación de los funcionarios del DAS”, reveló el diario El País.

En vez de condenar esa violenta incursión, Piedad Córdoba denuncia ahora el intento de captura del guerrillero como “una provocación del DAS”, y como un “intento de secuestro del DAS”, como si capturar a un fugitivo condenado por la justicia fuera una “provocación”. Alarcón Quiceno es requerido por la Fiscalía 280. Cuando fue detenido, los agentes del DAS le mostraron la orden de captura y le leyeron sus derechos. Piedad Córdoba ahora hace la apología del fugitivo: ella lo presenta como un “militante de los derechos humanos”.

Esa conducta de Piedad Córdoba es ilegal e inaceptable. Ella cubre y protege a un delincuente. Pese a ello, ella aspira a obtener el Premio Nobel de la Paz en 2010. Por intrigas de los amigos de las Farc en Europa, se habló de ella como candidata en 2009 para eso, pero los jurados la descartaron. Lo ocurrido en Cali la aleja aún más de ese premio.

Piedad Córdoba estaba acompañada en ese acto por algunos extranjeros. Uno de ellos es un tal Charalampus Angourakis, un comunista griego miembro del parlamento europeo. Dos “diplomáticos” de Palestina y Siria, un diputado boliviano, David Herrada, un ex guerrillero salvadoreño, Jesús Aguilar, y el venezolano Walter Martínez completaban el grupo. Presentado como “ex retenido por las FARC”, Alán Jara estuvo en el mitin como expositor.

En ese mitin, Piedad Córdoba buscaba hacer la apología de las posiciones de las FARC. Los terroristas pretenden intercambiar 24 rehenes “políticos” (algunos de ellos fueron secuestrados hace 12 años), por guerrilleros encarcelados. Eso es lo que algunos llaman “acuerdo humanitario”.

¿Pero qué puede haber de “humanitario” en un acto donde las víctimas son usadas como objetos por los victimarios? La última prueba de la alianza que existe entre la senadora y las FARC es el mensaje que Alfonso Cano, jefe de las FARC, envió al mitin de la Córdoba, mensaje donde se hace la apología de la violencia más extrema. Ese texto está siendo difundido por la página web de la senadora.

¿Qué está esperando la justicia para abrir un expediente por la complicidad de Piedad Córdoba en la agresión de los tres agentes de la fuerza pública? ¿Qué está esperando el DAS para pedir que la justicia abra una investigación acerca del papel de los seis extranjeros en ese incidente y para que se investigue la relación que podría existir entre el grupo de matones que agredieron a los agentes y la escuadra de seguridad de Piedad Córdoba? ¿Qué está esperando la Fiscalía para identificar y arrestar a los autores de las torturas, robos y secuestro de los tres policías y para detener a Alarcón Quiceno? Semejante barbarie debería ser denunciada por los medios de comunicación. Sin embargo, la prensa ha sido muy lacónica al respecto. ¿Quién está intimidando a la prensa colombiana?

Jacques Thomet y Eduardo Mackenzie

Última actualización el Miércoles, 18 de Noviembre de 2009 13:22

Piedad Córdoba: enfermiza y compulsiva vendedora de descrédito

2010-11-19T18:06:00.003-05:00

Piedad Córdoba: enfermiza y compulsiva vendedora de descrédito

Publicado 27/09/2010

Álvaro Ramírez González

Como dicen los caballistas ¡Que mal arrendada quedó esa señora!.

Produce dolor de patria e ira ver el comportamiento locuaz e irresponsable de Piedad Córdoba. Esta senadora de raza negra que se ha hecho varias cirugías faciales para desaparecer los rasgos de su raza es una verdadera vergüenza para los colombianos.

Desde que la conocí me pareció una persona con un carácter muy fuerte, un ser conflictivo y contestatario con cierto toque izquierdista pero agarrada con los dientes y las uñas al partido liberal que es quien le otorga avales, ventajas, prebendas y prensa para publicitar tantas bestialidades que se le ocurren.

En los inicios del mandato de Álvaro Uribe cuando empezaron las caravanas protegidas por el ejército en las carreteras, entonces tomadas por la guerrilla, los consejos comunitarios que fueron el acercamiento del gobierno a la provincia y las ferias financiadas por Proexport y el Ministerio de Comercio intentando capturar compradores para la industria colombiana, esta irresponsable y apátrida senadora dijo en un congreso latinoamericano de parlamentarios en ciudad de México más o menos lo siguiente “Colombia tiene un gobierno paramilitar, el Presidente Uribe llegó al poder con el apoyo de las mafias y los paramilitares, le propongo desde este foro latinoamericano de congresistas a todos los países de América que ejerzan un bloqueo comercial hacia Colombia, que no le compren, que no le vendan para debilitar así el gobierno de Álvaro Uribe”.

Estas palabras las escuché yo por la radio y debo confesarles a mis lectores que no podía creer lo que estaba escuchando. A partir de allí lideró acompañada por Rodrigo Rivera, el Senador Cristo, el Senador Vives y el Senador Camilo Sánchez la más fiera, cerrera, absurda e irresponsable oposición hacia el gobierno del Presidente Uribe.

Después de que Rivera desbarató al Partido Liberal y más de 70 congresistas abandonaron las toldas rojas y se fueron a buscar refugio a los distintos partidos uribistas, éste le entregó la dirección del Partido Liberal a la senadora que envestida de poder y embriagada por la soberbia expulsó del liberalismo a varios destacados y veteranos congresistas como María Isabel Mejía Marulanda.

Esto me suena como la muchacha de servicio que expulsa a su patrón de la casa, fue una verdadera desgracia.
A partir de allí su proximidad y su contacto con las FARC es un hecho conocido por toda Colombia; inicialmente se hizo incluir en las comisiones de negociación con esa guerrilla.

Después se fue al palacio de Miraflores en Caracas a pedirle a Hugo Chávez que viniera a Colombia a intervenir en la entrega de los secuestrados de las Farc. Tengo información confiable de que la empresa Monómeros colombo-venezolanos que ya es 100% de capital del vecino país le estuvo pagando unos honorarios o la incluyó en su nómina por orden del folclórico Presidente de Venezuela.

Cuando Chávez a través de la senadora Córdoba tenía ya cita para entrevistarse en la selva con Manuel Marulanda y algunos miembros del secretariado de las FARC, el Presidente Uribe tuvo que meterle el freno de mano a esta comisión y allí, justamente allí empezaron oficialmente los problemas con Chávez; recuerdo como si fuera hoy a ese atarbán y lengüilargo Presidente abrazado en la Puerta del Palacio de gobierno en Caracas con el comandante guerrillero Granda y Piedad Córdoba y profiriendo desde allí todo tipo de agravios e insultos contra Uribe, su canciller y su Ministro de Defensa.

Después ha consolidado un liderazgo con el dolor de las familias de los secuestrados a través de su ONG, colombianos y colombianas por la paz. Intentó hasta lo imposible convertir la liberación de los secuestrados en un negocio barato, cambiando víctimas por guerrilleros presos, pero se encontró con la reciedumbre de Álvaro Uribe que no le permitió que avanzara ese macabro negocio.

Lo que acaba de hacer Piedad Córdoba en Brucelas es miserable, desproporcionado y ruin con Colombia y con los colombianos. Comparar el conflicto colombiano con la masacre de Hitler que asesinó 6 millones de judíos es una total y malintencionada desproporción. Colombia no es un cementerio ni una fosa común, y el mismo Partido Liberal por vía de su director Rafael Pardo desautorizó semejantes expresiones. En buena hora el parlamento europeo no la quiso escuchar.

Ahora llega a Colombia a pedir disculpas y a manifestar su preocupación por la vida del Presidente Santos. Conociéndola como la conocemos estas últimas son promesas de puta en cuaresma

CARTA A LA SEÑORA MARITZA CASTRILLÓN SILVA

2010-11-19T17:03:00.001-05:00

Bogotá, 18 de noviembre de 2010.

Señora
MARITZA CASTRILLÓN SILVA
CIUDADANA COLOMBIANA
BOGOTÁ

Apreciado señora,

Ésta con el fin de hacerle llegar un cálido abrazo de parte de un grupo de electores del doctor Santoss y por ende del Excelentísimo ex presidente; Álvaro Uribe Vélez. Y a la vez decirle que tal como el Dr. Uribe lo dijo en plena campaña política, nosotros aquí se lo repetimos, "Dr. Santos. Usted es el elegido".

Señora Maritza, por ahí andan en páginas de internet cartas y panfletos donde dicen que el uribismo está dividido por culpa del presidente Santos, pues debo decirle que después de varias reuniones citadas dentro de los partidos de la Unidad Nacional, que el mismo doctor Santos la llamó así, para llegar a la prosperidad democrática, pues estamos todos en el mismo bus de que en ningún caso el presidente Santos ah traicionado al Uribismo, que finalmente fue su elector mayoritario. A continuación le daremos a conocer los puntos a los que llegamos.

1. El Doctor Juan Manuel Santos es uno y el Doctor Uribe es otro.

2. No porque Chávez sea enemigo del Dr. Uribe, también tiene que ser su enemigo.

3. si las fuerzas armadas de Colombia le rinden homenaje a Hugo Chávez, es porque él en calidad de presidente del vecino país, y sin distinguir entre raza, color, o inclinación política debió hacerse. Y está bien, es hora de un borrón y cuenta nueva.

4. Por ahí dice usted que el doctor Santos se merece un "chancletazo" en la cara, Pues Con mucho respeto, aquí le digo a usted, que es la que promueve ese "chancletazo", prefiero que Santos le rinda homenaje a Chávez y no caer en el circo político que él llevaba con el entonces presidente Uribe, y que la izquierda colombiana lo tomaba como contra para perseguir el presidente Uribe.

5. La señora Maritza Castrillón Silva, escribe una carta diciendo que; Santos perdió cualquier tipo de vergüenza para encaminarse al "huevo", Pues le respondo enérgicamente desde este lado del río a la señora Castrillón, que el enemigo de Colombia no es Chávez, hay problemas mucho más grandes e importantes que medirse a "boca" con el presidente del vecino país. En Colombia tenemos un problema enorme como el desempleo, la pobreza y la educación, sin dejar de un lado la seguridad democrática.

6. Como usted no ha podido digerir bien el hecho de que el doctor Santos llamara a su gabinete gente del, como usted lo llama, moribundo Partido Liberal, Hay entonces mas disidencias entre usted y yo, pues el gabinete del Presidente Santos, está encaminado a tener gente de todos los partidos, pues si para usted la unidad nacional y la paz en Colombia es un asco, pues debo decirle entonces que usted está caminado en contra-vía, no sé si usted conoce el término "UNIDAD", pero está bien, ese no es el tema, el tema es que usted califica como "TRAICIÓN", solo porque Santos no nombró al corrupto Andres Felipe Árias, que se esconde tras el presidente Uribe para que los Uribistas no lo juzguemos.

7. Un gobierno democrático como el nuestro no se puede poner a creer en payasadas de otros si las hacen, las hacen ellos, el presidente corre fue elegido democráticamente y así se reconoce desde este gobierno. La muerte de Kirchner fue un duro golpe para los nacionales colombianos, no por su inclinación política o creencia religiosa, sino porque él colaboró para restablecer las relaciones diplomáticas entre varias naciones de este lado del hemisferio. Santos nunca declaró "duelo nacional", en cambio dijo que era una gran pérdida para la región.

8. Usted compara la demanda de Ingrid Betancourt con la ley de víctimas y dice que es Uribista??? señora esa ley de víctimas fue un proyecto desde el gobierno Uribe, donde las víctimas (léase en enlace) http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7920440 Ahí está la explicación, por si no se ha tomado la molestia de mirar dicha ley.

9. El "mico" de la terna fiscal, desde siempre fue un circo de la corte suprema, y lo seguirá siendo, pues a ellos no les favorece tener un fiscal por ahora, pues ellos tiene en sus manos todas las investigaciones por las chuzadas del DAS y las investigaciones de los mal llamados Falsos positivos. Entonces que usted hable de una "bofetada" al ex presidente Uribe, pues no me parece nada ético, la terna que puso Uribe fue una terna pensada, y mal calculada por cierto, y Santos en su derecho como presidente, tiene todo el derecho de cambiarla. Si fuera por elegir fiscal, hace mas de un año lo habrían elegido.

9. No entiendo cual es su interés en que Santos se ponga a pelear con Chávez y Ortega, que según usted son enemigos de Colombia? a Caso Colombia no tiene suficientes enemigos como Las FARC?, el ELN?, el desempleo? la pobreza? la mala educación? eso no le parecen unos enemigos? entonces para qué desgastarse con un señor presidente de otro país que quiere tomar a Colombia para crear cortinas de humo en su país, cuando en el nuestro tenemos miles y miles de problemas? que la demanda que tiene Nicaragua en contra de Colombia, que de eso se encargue La cancillería que harto que si gana nuestra Canciller.

10. Para finalizar, no hable por el resto de Colombianos, hable solo por usted, pues desde ya construimos país y no queremos más guerra, desde las toldas del partido del color que sea, estamos construyendo nación, no destruyendo con sus comentarios amañados que mucho mal que le hacen al país. ya para no polemizar más le encargo que no vaya a publicar otra carta diciendo que la culpa del invierno en Colombia también es culpa de Juan Manuel Santos.

Cordialmente,

Hugo Inzagui Campwell.
Ciudadano colombiano

RECUERDOS DEL PRESIDENTE URIBE

2010-10-07T23:17:00.000-05:00

Ese es el sentimiento de la mayoría de los colombianos...

Gracias presidente Uribe..

Ahora Colombia respira mucho mas tranquila

Gracias por ser de derecha!!!

Síguenos en Twitter

2010-10-07T23:06:00.004-05:00

Para seguirnos en Twitter haz click en el siguiente link

Síguenos en Facebook

2010-10-07T23:03:00.004-05:00

A Luis F. Martínez Villanueva le gusta.

ALVARO URIBE VÉLEZ

Crea tu insignia

ÁLVARO URIBE VELEZ

2010-10-07T22:34:00.000-05:00

ÁLVARO URIBE VELEZ

(Medellín, 1952) Abogado y político colombiano, presidente de Colombia entre 2002 y 2010. Álvaro Uribe Vélez nació en Medellín, Antioquia, el 4 de julio de 1952, hijo del hacendado Alberto Uribe y de Laura Vélez, de una familia de abolengo liberal.

Estudió el bachillerato en colegios religiosos y en 1977 se licenció en derecho y ciencias políticas por la Universidad de Antioquia, en Medellín, donde empezó su carrera política en las Juventudes del Partido Liberal (versión colombiana de la socialdemocracia). Amplió su formación en la Universidad estadounidense de Harvard.

Álvaro Uribe

Funcionario público, ocupó diversos cargos en su provincia y fue secretario del Ministerio de Trabajo en 1977, con el presidente Alfonso López Michelsen, y director del Departamento de Aeronáutica Civil (1980-1982) bajo el presidente Julio César Turbay Ayala.

De esa época datan las sospechas que enturbian su pasado. Según una biografía crítica (El señor de las sombras, publicada en 2002) escrita por el periodista Joseph Contreras, de la revista estadounidense Newsweek, concedió licencias de vuelo a algunos pilotos que eran traficantes de drogas (cártel de Medellín), acusaciones reiteradamente desmentidas pero en las que insistieron dos periodistas colombianos, Fernando Garavito y Fabio Castillo, en una inquietante investigación recogida en el libro Los jinetes de la cocaína.

A esas acusaciones contribuyó la amistad de su padre con Fabio Escobar, cuyo hijo, Pablo Escobar, hizo fortuna y ganó notoriedad como jefe de uno de los poderosos cárteles de la droga. Alberto Uribe fue asesinado por los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 1983, en su finca de Guacharacas, cuando presuntamente se resistió a ser secuestrado. En 1991, un informe del Departamento de Estado norteamericano presentó a Álvaro Uribe como “estrecho amigo personal de Pablo Escobar” y vinculó el asesinato de su padre con sus intrincadas relaciones con el narcotráfico. La muerte de su padre cambió radicalmente sus planes: vendió todas sus propiedades agrarias para dedicarse a la política.

Elegido alcalde de Medellín en 1982, concejal en 1984 y 1988, ejerció como senador de 1986 a 1994 y fue portavoz del sector del partido más inclinado al empleo de la fuerza para acabar con la guerrilla endémica. Como gobernador de Antioquia (1995-1997), propugnó la participación y la transparencia en su gestión, pero de esos años datan sus contactos con los elementos paramilitares que combatían a la insurgencia en las denominadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Con su proyecto de “Estado comunitario”, defendió una estrategia de rearme e implicación de los civiles en la lucha antisubversiva.

Gracias a la colaboración ciudadana, los secuestros se redujeron un 60% y las vías que comunican Antioquia con Bogotá fueron transitables. No pudo evitar, sin embargo, las acusaciones de promover o favorecer a las asociaciones privadas de seguridad, agrupadas en el programa Convivir, que cometieron innumerables violaciones de los derechos humanos antes de ser proscritas.

Al expirar su mandato, se retiró provisionalmente de la política, coincidiendo con la llegada a la presidencia del conservador Andrés Pastrana, y obtuvo una beca Simón Bolívar, del British Council, para trasladarse a la Universidad de Oxford, en la que fue profesor asociado del Saint Anthony’s College entre 1998 y 2000.

Regresó a la arena política para sumarse a la campaña del candidato del Partido Liberal, Horacio Serpa Uribe, que había sido ministro del Interior, pero del que discrepó en cuanto a la estrategia antiguerrillera, por lo que rompió la disciplina partidaria y presentó su candidatura a las elecciones como independiente, en un clima de exacerbada violencia tras el fracaso del proceso de paz negociado por Pastrana con las FARC.

A lo largo de 2001, con un lenguaje enérgico y claro, denunciando las concesiones y prometiendo una lucha implacable contra el terror, su proyecto de “seguridad democrática” y resistencia civil se impuso ante una ciudadanía hastiada de escuchar pronósticos irreales sobre la paz durante cuarenta años.

Su creciente popularidad se fraguó en el descrédito de todos los intentos de una solución política o negociada del conflicto y del dualismo tradicional y oligárquico de liberales y conservadores. Uribe se forjó una imagen de honradez y firmeza, insistiendo en la necesidad de restablecer la autoridad del Estado, y se distanció de los otros candidatos al declarar que no se opondría a la llegada de tropas extranjeras para combatir el narcotráfico, como corolario del plan multimillonario acordado entre los presidentes Pastrana y Bill Clinton para la destrucción de los cultivos de coca.

Durante la campaña electoral Uribe fue objeto de al menos quince intentos de asesinato, presumiblemente por parte de las FARC, el último y más espectacular el 13 de abril de 2002, cuando un autobús bomba hizo explosión al paso de su vehículo blindado, en una calle de Barranquilla. Resultó ileso, pero en el atentado murieron dos personas y 22 resultaron heridas.

El 26 de mayo de 2002 Álvaro Uribe se convirtió en el primer candidato presidencial que obtuvo la victoria en la primera vuelta, con el 52,8% de los votos, derrotando al también liberal Horacio Serpa (31,8%) y al izquierdista Luis Eduardo Garzón (6,2%). Su triunfo se vio empañado por una abstención del 51%.

Presidente de Colombia

El mismo día de su toma de posesión (7 agosto), las FARC lanzaron 14 obuses contra la Cámara de los Representantes, donde se celebraba la investidura, causando 19 muertos y un centenar de heridos en el vecino barrio marginal de El Cartucho.

Ante la ofensiva guerrillera, el presidente decretó el estado de excepción, solicitó la mediación de la ONU y creó un nuevo impuesto sobre el patrimonio para financiar el aumento de los efectivos del ejército y la policía. Llegó a un acuerdo con las AUC, cuyo jefe, Carlos Castaño, aceptó una tregua indefinida y la desmovilización condicionada de 10.000 hombres, seguidas por la entrega de las armas de los 1.500 miembros del Bloque Catacumbo, de Salvatore Mancuso.

Washington respaldó la ofensiva contraguerrillera, la detención masiva de insurgentes y la ampliación de los poderes militares. Uribe se convirtió en el más fuerte aliado del presidente George W. Bush en América Latina y recibió una generosa ayuda económica del Congreso estadounidense, pese a su negativa a extraditar a los paramilitares. Logró una drástica reducción de los asaltos, secuestros y asesinatos. Todos los informes de 2004 confirmaron el retroceso evidente de la guerrilla y la disminución de los crímenes, aunque la oposición criticó el poder de los paramilitares y el déficit que generaba el creciente gasto militar.

Por iniciativa popular, la Cámara de los Representantes aprobó (1 de diciembre de 2004) una reforma de la Constitución por la que avaló “la reelección presidencial inmediata”, a fin de que Uribe pudiera presentarse a las elecciones de 2006 y obtener otro mandato de cuatro años. La medida se adoptó por 112 votos a favor y 34 en contra, indicando que el presidente en ejercicio sólo podrá ser reelegido una vez. La Constitución había abolido la reelección inmediata en 1991.

El secuestro en Venezuela y su traslado a Colombia de un jefe de las FARC (13 de diciembre de 2004) por parte de presuntos policías colombianos provocó una grave crisis entre ambos países, y el presidente venezolano, Hugo Chávez, decidió suspender relaciones comerciales con Colombia (14 de enero de 2005). Bogotá acusaba a Caracas de indolencia en la lucha contra el terrorismo cuando no de complicidad con las FARC.

El conflicto, el mayor surgido entre los dos países desde 1987, tocó a su fin el 28 de enero con un comunicado oficial de los respectivos Gobiernos, y se superó definitivamente el 29 de marzo de 2005, en Ciudad Guayana (Venezuela), cuando Uribe y sus homólogos venezolano, brasileño (Luiz Inácio Lula da Silva) y español (José Luis Rodríguez Zapatero) sellaron una declaración a favor del multilateralismo y de la utilización de la ley en la lucha contra el hambre y el terrorismo.

En el ámbito económico logró significativos éxitos, sobre todo en los primeros años de su gestión. Tras la reforma legal que permite la reelección presidencial, Uribe volvió a ser elegido presidente de la República en los comicios de mayo de 2006, en los que obtuvo el 62% de los votos.

Entre los temas más conflictivos a los que hubo de enfrentarse en su segundo mandato destaca el de las negociaciones con la guerrilla para lograr apaciguar la violencia en el país. A mediados de 2007 el gobierno ordenó la liberación de 177 guerrilleros, entre los cuales estaba Rodrigo Granda, uno de los principales líderes de las FARC.

En enero de 2008, después de complejas gestiones que contaron con la participación de representantes de varios países y en las que ofició de mediador el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, las FARC dejaron en libertad a Consuelo Rodríguez y Clara Rojas, dos rehenes que habían permanecido seis años secuestradas en la selva. En julio del mismo año, la ex candidata a la presidencia Ingrid Betancourt, junto con tres estadounidenses y once soldados, fue rescatada de un cautiverio similar mediante un operativo militar de infiltración. El éxito obtenido en ambas acciones sembró la esperanza respecto a un proceso que permita dar nuevos signos de paz en territorio colombiano.

Durante la primera mitad de 2009 se deterioraron las relaciones del gobierno colombiano con su homólogo de Venezuela. Ya antes de que Chávez mediara por la liberación de Rodríguez y Rojas, los mandatarios de ambos países venían protagonizando enfrentamientos que tenían como fondo las discrepancias con respecto a la injerencia del gobierno estadounidense en el combate contra el narcotráfico y la guerrilla en territorio colombiano. En julio de ese año se hizo pública la voluntad de Uribe de firmar un acuerdo militar con Estados Unidos, que habilitaría la presencia de tropas estadounidenses en siete bases colombianas.

Dicho anuncio tensó aún más las relaciones entre los dos presidentes, además de generar una gran inquietud en la amplia mayoría de los gobiernos miembros de la Unión de Naciones de América del Sur (UNASUR), al considerarse que la región quedaría expuesta a una potencial injerencia militar estadounidense, violatoria de la soberanía de los estados del subcontinente. Los planes de Uribe se difundieron cuando el mandatario disfrutaba de una elevada aceptación entre la ciudadanía colombiana y poco antes de que el Senado de Colombia aprobara (septiembre) la llamada conciliación del referendo, ley para someter a consulta popular la reforma constitucional que permitiría Uribe presentarse como candidato a un tercer mandato.

Antes de su definitiva aprobación y según establece le legislación colombiana, esta ley debía ser sometida a la consideración de la Corte Constitucional, que emitió un fallo negativo (febrero de 2010), por considerar el alto tribunal que el texto presentaba diversos defectos de forma (entre otros, el de haber sobrepasado el tope legal de financiación para la campaña de recogida de firmas en apoyo del petitorio).

A consecuencia de ello, el oficialismo debió rediseñar su estrategia para las elecciones presidenciales del mismo año, y a tales efectos designó a Juan Manuel Santos como candidato del Partido Social de Unidad Nacional (Partido de la U). En la segunda vuelta de los comicios, celebrada el 20 de junio de 2010, Santos logró imponerse con el 68,9 % de los votos a Antanas Mockus, del Partido Verde, quien consiguió el 27,5 %. El índice de abstención de esta convocatoria fue muy alto (55 %) y superó en cinco puntos al que se había registrado en la primera vuelta, celebrada el 30 de mayo.

Colombia es de derecha

A. URIBE - TROVAS PAISAS PARA EL PRESIDENTE

Entrev Álvaro Uribe Part 1

PARTIDO URIBISTA!

Dice que hay una base ideológica contra el expresidente (entrevista en la W)

Colombia: Ataques de las FARC dejan al menos tres muertos y 60 heridos

Sábado, 09 de Julio 2011

CARTA DE URIBE A SANTOS.

Gracias Uribe!! Los últimos ocho años se pasaron como un suspiro.

'Uribe, de Héroe a Villano??

AY! JUSTICIA INJUSTA EN COLOMBIA!

Por Qué marcharé el 4 de marzo

Por Qué marcharé el 4 de marzo

Imagen de la Marcha contra las Farc del 4 de Marzo. Creada por Mauricio Morales. Agradecimientos.

Imagen de la Marcha contra las Farc del 4 de Marzo. Creada por Mauricio Morales. Agradecimientos.

Un "vivo" en Univision. 2. Las denuncias de la Contraloría contra Coronell y sus compinches

1 DE FEBRERO DE 2011

Un "vivo" en Univision. 2. Las denuncias de la Contraloría contra Coronell y sus compinches

NEGACIONISMO Y AMNESIA CULPABLE (Antes M-19, Hoy Polo Democrático) Por Eduardo Mackenzie

NEGACIONISMO Y AMNESIA CULPABLE

CEPEDA: EL MICO GUERRILLERO Por Ricardo Puentes Melo

CEPEDA: EL MICO GUERRILLERO

HOMENAJES ANTIPEDAGÓGICOS Por Eduardo Escobar

HOMENAJES ANTIPEDAGÓGICOS

Presidente de Honduras Porfirio Lobo confirma sobre armas en el Bajo Aguán PROVENIENTES DE LAS FARC.

Fracasó concentración 'chavista' en Bogotá

30 DE ENERO: MARCHA DE APOYO AL URIBISMO!!!

"No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio." Ayn Rand

LA DERECHA EN COLOMBIA SI EXISTE!!!!

Gran Protesta Mundial: En defensa de la democracia en Venezuela, Contra la Dictadura de CHAVEZ.

Gran Protesta Mundial: En defensa de la democracia en Venezuela, Contra la Dictadura de CHAVEZ.

Piedad Córdoba habría recibido dinero de PDVSA

Las batallas finales

Las batallas finales

Las Farc quieren aprovechar la distracción de recursos por el invierno para mostrar que están vivas.

Viajes internacionales de los magistrados de las Altas Cortes en el 2010

Fuerzas Militares identifican a todos los miembros de la Teófilo Forero

Mensaje del Presidente Uribe a los que marchadron el 4 de Julio 2010 (2/2)

Mensaje del Presidente Uribe a los que marchadron el 4 de Julio 2010 (1/2)

Gracias Presidente. (Eje Cafetero Presente)

GRacias Señora Lina Moreno de Uribe (B.I.D)

Homenaje al mejor presidente de Colombia

Usted es el libertador señor presidente ÁLvaro Uribe!!!

Emotiva despedida de los funcionarios del Sector Defensa al Presidente Álvaro Uribe

Gracias Presidente Uribe (Artistas presentes)

GRACIAS Presidente Álvaro Uribe (La Costa Caribe Presente)

Álvaro Uribe Vélez, un Presidente demócrata con los colombianos

“Chávez tiene cada vez menos influencia en América Latina y eso está bien”

LA MADRE DE LAS BATALLAS

PINCHA AQUÍ PARA ENVIARLE UN MENSAJE A LOS SOLDADOS DE COLOMBIA!!!

*¿Usted Considera que el presidente Juan Manuel Santos está traicionando al uribismo?*

URIBE ENFILA BATERÍAS POR LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ

PRESIDENTE URIBE DESDE INTERNET

'Bogotá necesita hoy el mejor médico para curar sus males': Uribe

Junto a él, miembros de 'la U' hicieron un primer examen a su candidato para Alcaldía de Bogotá.

LOGROS DEL URIBISMO 2002 - 2010

¿Por qué Piedad Córdoba protege a alias “Danilo”?

Piedad Córdoba: enfermiza y compulsiva vendedora de descrédito

CARTA A LA SEÑORA MARITZA CASTRILLÓN SILVA

RECUERDOS DEL PRESIDENTE URIBE

Síguenos en Twitter

Síguenos en Facebook

ÁLVARO URIBE VELEZ

¿Usted Considera que el presidente Juan Manuel Santos está traicionando al uribismo?